Organismo internacional se pronunció a favor del caso de la peruana Karen Llantoy y su derecho al aborto terapéutico

SE VENCE EL PLAZO PARA QUE EL ESTADO PERUANO CUMPLA CON LAS RECOMENDACIONES DE LA ONU

Este miércoles 22 de febrero se cumple el plazo otorgado por el Comité de Derechos Humanos de Naciones Unidas para que el Estado Peruano cumpla con lo dispuesto en su resolución a favor de Karen Llantoy, quien fue impedida por los servicios de salud del Perú a ejercer su derecho a un aborto legal.

Leer más

Crece la división; Candidata insiste en la píldora

Diario Ojo 15/02/06

 

A pesar de la posición contraria y radical de sectores conservadores de Unidad Nacional (UN), los jóvenes candidatos al Congreso Mónica Saravia (14) y Federico Tong (29) participaron ayer de una campaña de orientación sexual y consejería con los bañistas que acudieron a la playa Agua Dulce de la Costa Verde pasado el mediodía.

Leer más

Hospitales ignoran a las mujeres que sufren violaciones

Nosocomios del Ministerio de Salud no entregan píldora del día siguiente a víctimas.

Investigación de ONG PROMSEX revela que médicos no atienden debidamente a agraviadas.

Juana tenía 17 años y trabajaba como empleada doméstica, cuando un día llegó al hospital Dos de Mayo para solicitar ayuda, porque la habían ultrajado. Contrariamente a lo que esperaba, el médico que la atendió le dijo que no había daño físico. Le pidió que regresara en otra fecha. Aunque el trato fue cruel, lo más grave fue que no le proporcionó la píldora de ‘emergencia’ o Anticoncepción Oral de Emergencia (AOE), lo que le hubiera permitido interrumpir un embarazo. Tampoco le brindó medicamentos antirretrovirales para prevenir el contagio de VIH.

La conducta de este profesional que vulneró los derechos de la adolescente no es un hecho aislado. Constituye una práctica generalizada en los hospitales públicos del país.

Esto arrojó el estudio ‘Servicios de Salud para las Víctimas de la Violencia Sexual’, dado a conocer ayer por el Observatorio del Derecho de la Salud del Consorcio de Investigación Económica y Social (CIES).

El trabajo se realizó en hospitales de Ayacucho, Huancavelica, Huánuco, La Libertad, Lima y Puno. La investigación realizada por Rossina Guerrero, con colaboración de Susana Chávez -ambas del Centro de Promoción y Defensa de los Derechos Sexuales y Reproductivos (Promsex)-, denuncia que el Estado incumple con su obligación de respetar y garantizar el derecho de la salud de las víctimas de violaciones sexuales.

ATENCIÓN. En un país donde a diario se cometen unos 75 abusos sexuales, donde la violación y otras agresiones sexuales ocupan el tercer lugar entre los delitos más frecuentes, resulta alarmante que el personal de salud de los hospitales desconozcan las normas vigentes de atención a las mujeres que sufren estos dramas. Lo que es peor, muchos establecimientos carecen de insumos para atender de emergencia estos casos.

Susana Chávez indica que la mayoría carece de conocimiento sobre el protocolo de atención, pese a estar considerado en las guías nacionales de atención integral de la salud sexual y reproductiva. “No basta con sacar una norma. Reconocemos que el Ministerio de Salud (Minsa) se ha esforzado por dar el marco normativo al problema, pero hay mucho desconocimiento del personal de salud”, afirma.

La investigadora Rossina Guerrero explica que el desconocimiento es tal, que ni siquiera hay registros confiables de la problemática. Solo se tiene las cifras del Instituto de Medicina Legal, institución que en 2005 atendió 25,750 casos de ultrajes. Como ocurre con la mayoría de las estadísticas referidas al tema, se trata de un subregistro, pues muchas no denuncian.

La resistencia del personal de salud (médicos) -según la investigadora- se debe a los prejuicios y a la indiferencia ante el problema. A esto se suma la campaña contra la AOE.

Los resultados de la investigación le fueron comunicados a la ministra del sector, Pilar Mazzetti, quien mostró preocupación por el problema.

El interés fue tal -afirma- que ya han sostenido reuniones con los representantes del Minsa, quienes ya han empezado a tomar medidas.

Peru 21 09/02/06
Zaida Zamudio

EL AMOR NO DISCRIMINA 2006: NUESTRO VOTO TAMBIÉN CUENTA. MÁS DE DOS MILLONES DE TRAVESTIS, TRANSEXUALES, LESBIANAS, GAYS Y BISEXUALES VOTAREMOS EN PRÓXIMAS ELECCIONES

*Este 14 de febrero se realizará una edición más de “El amor no discrimina”, evento que se desarrollará en medio de la coyuntura electoral.

Leer más

El 40% de víctimas no denuncia violaciones

La Primera, 09/02/2006

Si bien es cierto que las cifras sobre ataques sexuales en el país aumentan cada día, el Instituto de Medicina Legal (IML) informó ayer que la realidad en nuestro país es más que alarmante.

Leer más

CSJM: Las ONG infiltran entidades para atacar a fuero militar

General Ramos Espinoza dice que acción ante el TC para bloquear nueva ley que rige dicho órgano es una “estrategia” de dichos grupos

El presidente del Consejo Supremo de Justicia Militar (CSJM), general de brigada Juan Pablo Ramos Espinoza, subrayó a Correo que ciertas ONG pobladas de izquierdistas, que han perdido la batalla judicial en los casos de terrorismo en los años 80 y 90, han infiltrado las entidades de la administración pública y desde allí están impulsando acciones contra el fuero militar. Leer más

Exigamos que USAID reconsidere su posición sobre el AOE

En diciembre del 2005, La Agencia para el Desarrollo Internacional de los Estados Unidos (USAID) informó a las organizaciones peruanas que reciben fondos de los Estados Unidos que no podrían usar más estos fondos para informar a la mujeres peruanas sobre la disponibilidad y el uso de la anticoncepción oral de emergencia (AOE).

Esta decisión, tomada en respuesta a una presión agresiva de las organizaciones políticas y religiosas fundamentalistas con base en los Estados Unidos y el Perú, prohíbe a las organizaciones peruanas mencionar la AOE en sus actividades o campañas que vengan desarrollando con los fondos de USAID para incrementar el acceso de las mujeres a los servicios básicos en salud sexual y reproductiva que salvan sus propias vidas. Esta decisión impuesta por  USAID es sorprendente ya que la AOE es legal tanto en los Estados Unidos como en el Perú y es reconocida  como un método anticonceptivo, que no produce aborto, por la Organización Mundial de la Salud.

Pedimos su ayuda escribiendo al  Jefe de la Oficina de Salud Global, Kent Hill, solicitándole a USAID que reconsidere esta decisión.

Dado que miles de mujeres peruanas entre 15 y 49 años mueren a causa de las  complicaciones del embarazo, parto y aborto inseguro, la negación de cualquier forma de anticoncepción a las mujeres en riesgo literalmente les costará la vida. No hay restricciones en la política internacional de los Estados Unidos para el uso de fondos de la planificación familiar o salud dirigidos a incrementar el acceso a los métodos de anticoncepción establecidos. Limitar el derecho a la libertad de expresión de las organizaciones peruanas de esta forma constituye, desde nuestro punto de vista, una expansión de la Regla de la Mordaza. Ésta es una clara abolición de los derechos de las mujeres de acceder a todos los métodos anticonceptivos disponibles y una refleja la voluntad del gobierno de Bush de subyugar las vidas de las mujeres a su ideología y a sus políticas.

El Centro Equidad en Salud y Género (CHANGE) en Estados Unidos y el Centro de Promoción y Defensa de los Derechos Sexuales y Reproductivos (PROMSEX) en el Perú han enviado una carta a USAID protestando tajantemente sobre esta decisión y demandando a USAID que se retracte inmediatamente.

¡POR FAVOR ESCRIBAN A USAID AHORA¡

Podrán encontrar una carta con instrucciones de cómo enviarla en la siguiente pagina web: www.genderhealth.org/USAIDECaction.php. También les solicitamos, de ser posible, que nos envíen una copia de su carta en físico o por correo electrónico, de esta manera podremos hacer seguimiento de las respuestas, compilarlas y enviarlas también a la Secretaria del Estado de los EEUU, Condoleezza Rice.

CHANGE y PROMSEX han trabajado juntos para crear una cronología, así como una serie de documentos que reflejan la situación de la AOE en el Perú, según lo enumerado mas abajo y que pueden ser bajados de nuestra página.

Por favor, mantengámonos en contacto por teléfono o por correo electrónico y estamos dispuestas a aclarar cualquier duda al respecto.

Cordialmente,

Susana Chavez
PROMSEX
Centro de Promoción y Defensa de los Derechos Sexuales y Reproductivos
51-1-243-0460

Jodi Jacobson
CHANGE
Centro de Equidad en Salud y Género
Takoma Park, MD, USA
T 1-301-270-1182, F 1-301-270-2052

Documentos Disponibles (también disponibles en ingles en la Pagina Web: www.genderhealth.org)

¡TOME ACCION! – Escribe a USAID exigiendo que de soporte a que las mujeres peruanas puedan acceder a todos los métodos anticonceptivos disponibles.

Apreciación Global – La extrema derecha, USAID, y el acceso a la anticoncepción oral de emergencia en Perú: Historia y situación actual, Enero 2006

Cronologia: La extrema derecha, USAID y anticoncepción oral de emergencia en el Perú, Enero 2006

Hoja de Datos: Hechos básicos sobre la salud reproductiva y la anticoncepción oral de emergencia en el Perú, Enero 2006

Historia del hostigamiento por la extrema derecha al programa de planificación familiar de USAID, Enero 2006

Memorandum de PRI a USAID quejando de su apoyo a la AOE y la carta de respuesta de USAID, december 2005 (solo en inglés)
 
Carta de PROMSEX a USAID argumentando en contra de la posición de USAIAD acerca de la AOE en el Perú, 21 de diciembre, 2005

Carta de APPRENDE a USAID argumentanto en contra de la posición de USAID acerca de la AOE en el Perú, 6 de enero de 2006
 
Carta de CHANGE y PROMSEX a USAID argumentanto en contra de la poisición de USAID acerca de la AOE en el Perú, 25 enero 2006 

Levonorgestrel para anticoncepción de emergencia, OMS Boletin informativo, octubre 2005     
 
Decisiones Informadas – Ampliando el Acceso a la Anticoncepción de Emergencia en el Perú, septiembre 2002

La política de USAID puede cobrar vidas

TOME ACCIÓN

¡Solicite a USAID a Revertir su Decisión sobre la Anticoncepción Oral de Emergencia en el Perú!

Al final del año pasado y en respuesta a la presión agresiva de grupos políticos y religiosos ultraconservadores en los EEUU y el Perú, la Agencia para el Desarrollo Internacional de los EEUU (USAID) decidió prohibir el uso de sus fondos para informar a las mujeres peruanas sobre la disponibilidad y el uso de la Anticoncepción Oral de Emergencia (AOE).

Es una decision sorprendente, dado que la AOE es legal tanto en los EEUU como el Perú y es reconocida como un método anticonceptivo por la Organización Mundial de Salud, lo cual, contradice las afirmaciones de grupos extremistas que señalan que la AOE produce aborto.

Esta es una clara restricción a los derechos de las mujeres de acceder a todos los métodos anticonceptivos y refleja la voluntad del gobierno Bush a subordinar las vidas de las mujeres y sus decisiones reproductivas a su ideología y su política.

Solicitamos su ayuda en escribir a Kent Hill, Jefe de la Oficina Global de Salud de USAID, y demandar que USAID revierta esta decisión.  Usted puede hacer su propia misiva o puede también usar como referencia el texto de la carta que le adjuntamos y enviarla por fax al: +1-202-216-3485 o escribirle a su correo electrónico khill@usaid.gov . Así mismo, le solicitamos, enviarnos una copia de su carta al correo electrónico: postmaster@promsex.org o al fax 243-0460 en Perú o al correo electrónico change@genderhealth.org o al fax: al 202-270-2052 en Estados Unidos, con el fin de recolectar todas las comunicaciones para ser enviadas a la Secretaria del Estado de EEUU, Condoleezza Rice.

Para conocer mas acerca de esta acción, le sugerimos revisar: la Decision de USAID acerca de la AOE en el Peru.

CARTA MODELO

Asunto: La política de la AOE de USAID/Peru cobra vidas!
Estimado Sr. Hill,

Le escribo para solicitarle que pueda usted revertir la decisión de USAID de prohibir a las organizaciones peruanas que reciben fondos de su agencia de usar los mismos para informar a las mujeres peruanas sobre la disponibilidad y acceso a la Anticoncepción Oral de Emergencia (AOE).

En el Perú, las complicaciones del embarazo, parto y aborto inseguro son las principales causas de muerte de mujeres entre los 15 y 49 años, por lo que bloquear el acceso a cualquier forma de anticoncepción no sólo niega sus derechos reproductivos, sino también, cobra vidas.

En la actualidad, existen pruebas científicas, ampliamente demostradas que la AOE es un eficaz método anticonceptivo, con mínimos efectos secundarios y escasas contraindicaciones y cubre necesidades que otros métodos anticonceptivo no pueden, pues es el único método disponible en el Perú y legalmente reconocido, que puede ser utilizado después de las relaciones sexuales, por lo que es particularmente útil para las víctimas de violencia sexual o violación, la falla de uso de un método anticonceptivo de uso regular, o las relaciones sexuales consensuales sin protección.

La AOE es legal tanto en el Perú como en los EEUU y es reconocido como un método anticonceptivo por la Organización Mundial de Salud, la Oficina de Administración de Alimentos y Drogas de los EEUU (FDA) asi como la Federación Internacional de Ginecologia y Obstetricia. Al contrario de las afirmaciones de grupos extremistas, la evidencia cientifica demuestra que la AOE no produce el aborto. Así mismo cabe señalar que en la política exterior de los EEUU no existen restricciones en el uso de fondos de planificación familiar y salud orientado a incrementar el acceso a los métodos anticonceptivos establecidos.

En base a estas evidencias, la decisión de USAID en el Perú no es acceptable ni justificable, por lo que le convocamos a cambiar esta política urgentemente.

Atentamente.