Foro Políticas Municipales sobre Diversidad Sexual

Mediante este foro se aporta al proceso de inclusión de políticas públicas municipales que prevenga la violencia y discriminación basada en la orientación sexual y la identidad de género

PROGRAMA DEL FORO. VIERNES 27 DE OCTUBRE: Foro publico: Horario 2:00 a 6:30 p.m.

Inscripciones y entrega de materiales: Horario: 2:00 a 3:00 p.m.

Inauguración del Evento:Horario: 3:00 a 3:10 p.m.

Presentación de la Relatoría del Taller: Horario:  3:10 a 3: 25 p.m.

Presentación del Dr. Gino Costa candidato de Somos Perú.
Horario:  3:30 a 3: 55 p.m.

Presentación del Sr. Bendicto Jiménez candidato del Partido Aprista Peruano.
Horario:  4:00 a 4:25 p.m.

INTERMEDIO: 4:25 a 4:45 p.m. (Coffeu break)

Presentación del Dr. Gonzalo García Nuñez candidato del Partido Nacionalista Peruano.
Horario:  4:45 a 5:10 p.m.

Presentación del Arq. Humberto Lay candidato de Restauración Nacional.
Horario:  5:15 a 5:40 p.m.

Presentación del Dr. Luís Castañeda Lossio candidato de Unidad Nacional.
Horario:  5:45 a 6:10 p.m.

Clausura del Evento: 6.30 p.m.

ORGANIZADORES:

INPPARES. Instituto Peruano de Paternidad Responsable.
PROMSEX. Centro de Promoción y Defensa de los Derechos Sexuales y Reproductivos.
Instituto RUNA de Desarrollo y Estudios sobre Género.

Los efectos de la Ley sobre violencia sexual en los y las adolescentes

Los efectos de la Ley sobre violencia sexual en los y las adolescentes 

El absurdo intento de controlar la sexualidad de las personas parece no tener límites. Las y los congresistas de la anterior gestión así lo demostraron, al no tener mejor idea que convertir en un delito de violación toda relación sexual entre personas menores de 18 años, como lo señala el artículo 173 de ¿LA LEY? DE modificación al Código Penal, promulgada en abril del presente año. Al parecer, prevaleció más la idea de “adolescentes castos” que la importancia de atender sus necesidades de salud sexual y reproductiva, más aún cuando la edad promedio de inicio sexual en nuestro país está entre los 14 y 15 años, y que el 13% de las adolescentes son madres o están embarazadas sin desearlo.

Sin embargo, lo absurdo no termina allí. A diferencia de lo que ocurre con las normas y leyes inútiles que terminan como letra muerta (tal como sucede con el “registro del concebido”, que no reporta a nada ni a nadie), esta ley ha encontrado ejecutores nada menos que en la Maternidad de Lima, cuyos médicos están obligados a reportar y a poner a disposición de la autoridad pública a toda mujer menor de 18 años que sea atendida por embarazo o por parto. Esto hace que cada mes, este establecimiento de salud provea alrededor de 270 nuevos casos de “violación”, pues según información del propio director, el 18% del total de atendidas son menores de 18 años. Como resultado inmediato, muchas de estas jóvenes deben mantenerse en “custodia obligada”, incluso en contra de la opinión de sus familias.

Esta ley no toma en cuenta si las directamente implicadas se consideran o no víctimas de violación, para el caso da lo mismo. Y los médicos, que han pasado de proveedores de salud a policías sanitarios, sin querer vienen “contribuyendo” al colapso del poder judicial, pues no sólo se encargan de sobredimensionar las cifras de violación sino también dificultan que casos que realmente requieran la atención del poder judicial no sean atendidos, debido a la enorme carga procesal que esto acarreará. ¿Qué pasaría si los demás establecimientos de salud deciden aplicar la “ley”? En un solo año, se tendría alrededor de 130,000 nuevos casos judiciales de violación en el Perú.

Quienes han aprobado esta ley y quienes se encargan de su cumplimiento, no han tomado en cuenta los graves efectos de estas medidas; pues a las barreras culturales, económicas y de edad, que impiden el acceso de los/as adolescentes a los servicios, ahora se tienen que añadir las barreras legales, pues de cumplirse con esta norma tendrían de desaparecer o pasar a la clandestinidad todos los servicios de salud sexual y reproductiva dirigidos a los/as adolescentes, vulnerando más aún sus elementales derechos de prevenir embarazos no deseados, VIH/SIDA, entre otros.

Está en manos de este Congreso, revisar y derogar esta ley. Y más allá de este proceso, está en sus manos desarrollar leyes acordes a las necesidades de quienes pretenden proteger, sin que ello signifique que las y los proveedores de salud se conviertan en sus enemigos y mucho menos en sus carceleros.

Susana Chavez

EN EL DÍA MUNDIAL CONTRA LA PENA DE MUERTE: DEFENSORÍA DEL PUEBLO REAFIRMA SU RECHAZO A LA APLICACIÓN DE DICHA PENA EN EL PAÍS

Nota de Prensa 133/OCII/DP/2006
              
En el día mundial contra la pena de muerte la Defensoría del Pueblo reafirma su oposición a la aplicación de dicha pena en nuestro país, debido a que ella no encuentra justificación alguna en una sociedad que tenga al ser humano como su fin supremo y que haga del respeto a los derechos humanos su regla esencial de actuación.

Leer más