Pleno del Congreso devuelve a la Comisión de Relaciones Exteriores dictamen discriminatorio e inconstitucional que atenta contra los derechos humanos de jóvenes homosexuales

[Lima, 29 de noviembre de 2007 / www.mhol.org.pe] Con 57 votos a favor hoy el pleno del Congreso acordó que el dictamen de la Comisión de Relaciones Exteriores, que recomendaba aprobar con reservas la “Convención Iberoamericana de los Derechos de los Jóvenes “, regrese a dicha comisión y sea reformulado.

El parlamentario y constitucionalista Javier Valle Riestra indicó que la Convención es una declaración con metas y propósitos justos. Se mostró a favor de “… la tesis de la soberanía de la inteligencia por sobre la soberanía popular” al mismo tiempo de señalar lo retrógrado que resulta en estos tiempos recortar y desconocer los derechos derivados de la orientación sexual al indicar que debatir esto “… es como discutir la ley de la gravedad o la redondez de la Tierra”.

Destacó el hecho que los artículos materia de controversia (5º, 14º e inciso 1 del art. 20º) no contienen ” ni en línea ni en entrelínea ” la posibilidad de los matrimonios entre parejas del mismo sexo. Por ello se mostró a favor de la aprobación sin reservas de este instrumento supranacional de derechos humanos que tutela los derechos de la juventud.

Por su parte el congresista Víctor Mayorga aseveró que la legislación nacional es la que debe adecuarse al Derecho Internacional y no al revés. Manifestó que este tipo de planeamientos producen retrasos en nuestro país respecto de la orientación jurídica internacional.

Las congresistas Luciana León y Rosario Sasieta también se manifestaron   a favor de la aprobación sin reservas de la Convención, haciendo explícita una vez más su compromiso con la igualdad y la justicia, y su solidaridad con algunas de las demandas y reivindicaciones del movimiento lésbico, trans, gay y bisexual (LTGB).

El dictamen en cuestión es tendenciosos pues hace referencia a una ” natural sexualidad”, que coloca a la heterosexualidad como la forma natural y unívoca de vivir la sexualidad y a la homosexualidad como la expresión antinatural y abyecta, excluyendo así a esa última de la posibilidad del goce de derechos.

Es necesario revelar que los fundamentos del dictamen no se centran en el principio de no-discriminación sino a un supuesto escenario donde, a partir de explicitación de la igualdad de derechos entre los peruanos, se pueda invocar al reconocimiento de las uniones de parejas del mismo sexo.

Esta situación preocupa aún más porque durante la campaña electoral el Presidente Alan García Pérez y la propia Comisión Política del Partido Aprista Peruano (PAP), reconocieron la necesidad de promover una Ley de no-discriminación por orientación sexual.

Si desea más información, comuníquese con Crissthian Olivera Fuentes, comunicador del Mhol: (01) 332 2945 / (01) 9772 2699 / www.mhol.org.pe

Miles de personas formaràn lazo humano contra la discriminación por VIH

Este sábado 1º de diciembre en el marco del Día Mundial de Lucha contra el Sida, Minsa invita a toda la población a participar en acto humano que se desarrollará en el Campo de Marte de Jesús María
 
Con el fin de generar conciencia entre la población respecto a que no se debe discriminar a las personas viviendo con VIH o Sida, este sábado 1 de diciembre, miles de personas conformarán un lazo humano, en la que constituirá la actividad central por el Día Mundial de Lucha contra el Sida, cuyo lema para el presente año es “Discriminar es absurdo… ¿Lo haces tú?”.

En la conformación del lazo humano participarán autoridades encabezadas por el ministro de Salud, Carlos Vallejos, artistas, deportistas, representantes de la sociedad civil, poblaciones vulnerables, personas que viven con VIH y población en general, como símbolo de toma de conciencia y respuesta ante la epidemia de VIH.

La meta trazada es convocar por lo menos 3,500 personas que, provistas de polos rojos con el lema de la campaña, participarán en su conformación. Por tal razón y en su calidad de organizadores, el Ministerio de Salud (Minsa) y la Coordinadora Nacional Multisectorial en Salud (CONAMUSA) -presidida por Vallejos- invitan a la ciudadanía en general a formar parte en este acto cívico y de sensibilidad social.

El lugar elegido para el lazo es el Óvalo Jorge Chávez, ubicado en el cruce de las avenidas 28 de julio, Salaverry y de la Peruanidad, en Jesús María, a partir de las 11.00 de la mañana. Sin embargo, quienes deseen participar en su conformación podrán acercarse al lugar a partir de las 8:00 de la mañana, para realizar las coordinaciones respectivas y recibir el polo de color rojo con el lema de la campaña, con el cual podrán formar parte de este significativo acto.

Llamado a la ciudadanía

El ministro de Salud, Carlos Vallejos, hizo un llamado a la población para que no discrimine a las personas que viven con VIH e invitó a la ciudadanía a participar activamente en la conformación del lazo humano.

“Nos sumamos con mucho entusiasmo e interés a la campaña del 1 de diciembre, con el título “Discriminar es absurdo… ¿Lo haces tú?” que la suscribimos como Ministerio de Salud y como gobierno al cien por ciento. Estamos para apoyar y colaborar en todo momento porque es una situación involucra todos, en un problema nacional de salud pública. Tenemos que establecer este lema como una realidad, no como una frase hueca”, enfatizó.

Destacó que a través de esta frase se busca crear conciencia entre la población en general respecto a que las personas que viven con VIH pueden llevar una vida normal y que el virus no se transmite por actos cotidianos, como conversar, darse la mano, un abrazo, entre otros.

Feria informativa y concierto

Tras la conformación del lazo humano, se inaugurará la tradicional feria informativa por el Día Mundial de Lucha contra el Sida, que se desarrollará en el Parque de la Exposición. En ella, se brindará información sobre el VIH y Sida, las formas de transmisión, prevención y la importancia de no discriminar a las personas que viven con el virus o han desarrollado la enfermedad.

En la feria participarán además del Minsa, otros ministerios, instituciones de la sociedad civil, organizaciones que trabajan que trabajan con poblaciones vulnerables y personas viviendo con VIH o Sida (PVVS).

Posteriormente, se habrá un concierto en el auditorio Nicomedes Santa Cruz, que contará con la participación de grupos como Los Caribeños, Néctar, Armonía 10, Agua Bella, Corazón Serrano y muchos más. El ingreso al recinto para ambas actividades será por la puerta ubicada en el cruce de las avenidas 28 de julio y Petit Thouars.

Programa peruano para enfrentar el VIH es un ejemplo para toda la región

Lima, nov. 21 (ANDINA).- El Perú tiene un plan estratégico multisectorial que es considerado un ejemplo en la región, porque enfrenta de manera honesta el problema que significa esta peligrosa infección, sostuvo hoy el coordinador de Onusida para Perú, Ecuador y Bolivia, Rubén Mayorga.

Estas declaraciones las brindó durante la presentación de una campaña contra la discriminación que sufren los portadores del virus, y que es única en su género.

“Este plan es un modelo porque fue producto de un consenso muy largo, del análisis desapasionado de la información, de enfrentar los hechos duros como son y luego producir una respuesta coherente con la realidad”, indicó.

Mayorga refirió que lo más urgente es que la gente no se muriera de VIH y que si bien al  principio el gobierno peruano tenía un poco de miedo, porque no sabía cuánto le iba a costar abordar el problema, en 2003 el Congreso aprobó muy rápido una contrapartida al proyecto del Fondo Mundial, que ahora le permite atender a 11 mil  personas.

“Este plan le ha servido al Perú para conseguir 40 millones de dólares del Fondo Mundial de Lucha contra el Sida, La tuberculosis y la Malaria, dinero que se suma a los 23  millones que ya había conseguido en el 2003 y 20 millones que había logrado en 2005”, dijo.

El Plan Estratégico Multisectorial 2007-2011 para la prevención y control de las ITS y VIH/SIDA en el Perú guiará las acciones en este campo tanto en el sector gubernamental como en el no gubernamental y el de cooperación internacional.

Entre sus objetivos estratégicos se menciona que para el 2011 ninguna persona sea discriminada por ser portadora del VIH o de una infección de transmisión sexual, por su orientación sexual o cualquier otra característica.

El representante del Onusida detalló que en el Perú existen entre 50 y 90 mil personas viviendo con VIH, que es el tamaño de una ciudad pequeña.

“Entre las gestantes 3 de cada mil viven con VIH. Entre hombres que tienen sexo con hombres cerca 100 a 130 de cada mil viven con el VIH. Entre trabajadoras sexuales 7 a 30 de cada mil viven con la infección”, dijo.

“El sexo entre hombres es el que impulsa la epidemia. Luego el VIH es trasmitido a sus parejas femeninas y así al resto de la población. Sin embargo, el Perú ha hecho muchos esfuerzos por enfrentar la epidemia de manera sistemática, y lo ha hecho basado en evidencias”, manifestó.

Sobre la campaña presentada hoy, y que es única en su género a escala mundial, el coordinador residente de las Naciones Unidas y representante residente en el Perú del Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD), Jorge Chediek, dijo que su desarrollo es fundamental, porque es urgente combatir la discriminación que aflige a las personas que tienen VIH.

“No todo por suerte sabemos que el Sida no se contagia por un abrazo, un beso, por compartir una casa, un lugar de trabajo, por estrechar la mano. En ese contexto, invitamos a muchos prominentes actores de la sociedad peruana, para que a través de participar en una fotografía con una persona que vive con VIH, demuestre que la persona, que lleva en su sangre la infección no debe ser sujeto de ningún tipo de estigma”, indicó.

Agradeció la respuesta obtenida por cada uno de los actores que participó en la propuesta fotográfica, entre los que destacan Javier Pérez de Cuellar, Mario Vargas Llosa, Jorge del Castillo, Lourdes Flores, Alex Kouri, Ollanta Humala, Eva Ayllón, el Cardenal Juan Luis Cipriani,  Sofía Mulanovich, entre otros, quienes se muestran en actitud fraternal y cariñosa con persona infectadas por el VIH.

“Se trata del primer caso a nivel mundial, que esperamos se repita en otros países. Vamos a mostrar que empezó en Perú, esperemos que este sea un hito más en la lucha contra la epidemia y que podamos erradicar de la tierra y del Perú el estigma de la discriminación”, refirió.

Chediek explicó que numerosos medios de comunicación peruanos se han comprometido a publicar varios avisos relacionados a esta campaña por espacio de un mes, y que esperan incremente el número de personas infectadas con VIH que busquen el tratamiento ofrecido por el estado de forma gratuita. 

El experto indicó que en la hora que duró la presentación de esta campaña, en el mundo 600 personas se infectaron con el VIH –Sida y 240 personas murieron.

Andina, Peru
21/11/2007

III Curso internacional Fomentando el conocimiento de las libertades laicas

El Colegio Mexiquense AC, a través del Programa Interdisciplinario de Estudios sobre las Religiones (PIER) en el marco de las actividades de su Red Iberoamericana por las Libertades Laicas y la Universidad Nacional Mayor de San Marcos, a través de la Unidad de Postgrado de Ciencias Sociales en el marco de su Programa de Género, abren la convocatoria a todos aquellos interesados en participar en el III Curso internacional Fomentando el conocimiento de las libertades laicas, a realizarse del 16 al 27 de junio del 2008 en la ciudad de Lima-Perú.

El curso pretende generar un espacio de reflexión y análisis para que especialistas e interesados (activistas, académicos y representantes de grupos organizados) en el tema, debatan, compartan puntos de vista y se reúnan en torno a la cuestión de la laicidad en el mundo y los desafíos políticos y sociales que se presentan en la actualidad, así como la situación específica de cada región, particularmente en Iberoamérica.

El objetivo general es la adquisición de herramientas teóricas y metodológicas, prácticas y reflexivas que permitan mejorar las estrategias de difusión y promoción de los derechos humanos y las libertades civiles, particularmente los derechos sexuales y reproductivos, en el marco de los principios contenidos en la laicidad.

El objetivo específico es trabajar durante 10 días con un grupo representativo de jóvenes académicos y activistas de la región iberoamericana, en seminarios de discusión y debate; así como en talleres de investigación, reflexión y análisis, de manera que los asistentes adquieran herramientas teóricas y prácticas, posibles de ser transmitidas en sus diversos contextos y localidades.

Al final del curso se pretende que los participantes escriban un ensayo sobre alguno de los aspectos específicos y de interés contenidos en las temáticas del curso.

Las temáticas que se privilegiarán durante el curso de verano son las siguientes:

Temario

I. Principios de la laicidad

a. Historia de la laicidad en el mundo
b. Modernidad y secularización
c. Relaciones Estado-Iglesias
d. Religión civil

II. Estado laico, derechos humanos y democracia
a. Libertades civiles y el Estado laico
b. Diversidad, minorías y discriminación
c. Estado laico, cultura política y valores
d. Políticas públicas y legislación internacional

III. Cultura y etnicidad
a. Pueblos originarios y Estados-Nación
b. Religión popular, creencias, usos y costumbres
c. Migración y culturas diferenciadas
d. Educación laica

IV. Laicidad, derechos sexuales y reproductivos
a. Estado laico y derechos sexuales y reproductivos
b. Género, sexualidad y discriminación
c. Jóvenes, salud sexual y educación
d. Estado laico y moral pública

Organización del curso

Conferencia magistral

Las conferencias magistrales pretenden dar un enfoque general de algunas de las cuatros temáticas contenidas en el curso. La participación del conferencista tendrá una duración aproximada de una hora, con media hora para aclarar las dudas surgidas en la conferencia.

Conferencias

Las conferencias generales pretenden dar un enfoque más específico de las problemáticas y temas que se señalan en cada uno de los cuatro ejes temáticos. La participación de los conferencistas tendrá una duración aproximada de 45 minutos, con 45 de discusión y debate.

Exposición debate

Las exposiciones-debate pretenden profundizar en las grandes problemáticas que surgen de los temas del curso y que se desprenden de las temáticas propuestas. El objetivo es que dichas problemáticas sean introducidas y animadas por especialistas y estudiosos invitados conocedores de los temas que se vayan a discutir. Cada uno de los participantes expondrá su reflexión al respecto, junto con lecturas asignadas.

Seminarios

Los seminarios se constituyen en espacios, donde se discutirán los casos particulares y de interés de cada participante, tanto en términos geohistóricos, como problemáticas específicas, a partir de las lecturas y las herramientas discutidas en las exposiciones-debate. En este espacio, cada asistente deberá exponer una reflexión vinculada a su temática y ligada a su contexto geográfico e histórico particular, misma que se pondrá a consideración al resto de los integrantes del grupo. Al final de dicha actividad se generará un reporte de los resultados, discusiones, reflexiones llevadas a cabo y las posibles propuestas de acción discutidas. La duración de los seminarios será de 2 horas, mismas que se organizarán en función de las exposiciones concernientes al tema y el número de participantes en cada grupo.

Talleres

Los talleres tienen el objetivo de generar herramientas prácticas de acción y difusión para la defensa de los derechos humanos y las libertades civiles a partir de los principios constitutivos de la laicidad. Asimismo, se busca aportar reflexiones para constituir una mejor vinculación entre la esfera académica y activista, relativa a los temas del curso y las problemáticas ahí presentadas. Los talleres estarán animados por especialistas con una amplia trayectoria en las cuestiones relativas a los temas tocados en el curso. La duración de los talleres será de 2 horas.

Postulaciones

• Los candidatos deberán enviar una breve carta de exposición de motivos, explicando sus intereses, la vinculación del curso con su trabajo y sus expectativas del mismo.
• Enviar un breve currículum vitae.
• El costo del curso será de US$ 200 dólares americanos, que incluye una comida diaria. Se otorgará un número limitado de becas, que cubrirá, según el caso de tipo de beca, hospedaje, pasajes y costo del curso. (Solicitar la beca –parcial o total– en la carta de exposición de motivos).
• El curso tendrá un cupo máximo de 40 participantes.
• Se otorgará constancia a quienes hayan cumplido con 100% de la asistencia.
• Fecha límite de postulación: 30 de enero de 2008.

Sede del curso: Lima Perú

16-27 de junio de 2008

El Colegio Mexiquense AC –Universidad Nacional Mayor de San Marcos
Red iberoamericana por las libertades laicas

 

Informes e inscripciones:
con Ana Laura Correa Benítez: libertadeslaicas@cmq.edu.mx
Tels. en México 52(722) 279 99 08 ext. 215 y 216
El Colegio Mexiquense, AC
Programa Interdisciplinario de Estudios sobre las Religiones (PIER)
Exhacienda Sta. Cruz de los Patos s/n, Zinacantepec, 52350,
Estado de México
Tel. (+722) 2 79 99 08 ext. 215 y 216
Fax (+722) 2 79 99 08 ext. 200
Página web www.cmq.edu.mx
Red Iberoamericana por las Libertades Laicas
www.libertadeslaicas.org.mx

Universidad Nacional Mayor de San Marcos
Unidad de Postgrado de Ciencias Sociales
Programa de Género
Lima, Perú

Libertades Laicas-Perú
libertadeslaicasperu@yahoo.es

ONUSIDA: Más de 33 millones de personas viven con VIH/sida

Ginebra.- Un total de 2,5 millones de personas se infectaron este año con el virus del sida (VIH), por lo que para finales de 2007 habrá 33,2 millones de portadores, según el más reciente informe del programa de Naciones Unidas de lucha contra la enfermedad.

En su reporte presentado ayer en Ginebra junto con representantes de la Organización Mundial de la Salud (OMS), Onusida estima que habrá este año 2,1 millones de muertos a causa del VIH.

Las cifras son más positivas de lo calculado inicialmente, pues son un 16% más bajas comparadas con finales de 2006 (39,5 millones). Ello se debe sobre todo a modificaciones en las estadísticas y mejores datos, destacó Onusida, y no porque el virus esté retrocediendo. Las modificaciones se originan en un 70% en nuevas cifras de seis países: India, Angola, Kenia, Mozambique, Nigeria y Zimbabwe.

Se deben a encuestas más completas a la población y modelos matemáticos mejorados sobre la expansión de la enfermedad. Por ello, ya no son comparables de forma directa las cifras de 2006 y las de 2007.

Unas 100.000 nuevas personas se contagiaron con el virus del sida en 2007 en América Latina, agrega el informe de Onusida que será difundido hoy.

Con esos nuevos contagiados, el organismo estima la cifra total de infectados en 2007 en 1,6 millones, y calcula que unas 58.000 personas murieron de sida en el último año en América Latina.

El organismo estimó que “la epidemia de VIH en Latinoamérica se mantiene generalmente estable y la transmisión del virus sigue ocurriendo entre poblaciones con mayor riesgo de exposición, incluidas trabajadoras sexuales y hombres que tienen sexo con hombres”.

El sexo entre hombres sin protección es un importante factor en la epidemia de Bolivia, Chile, Ecuador y Perú en Suramérica, así como en varios países centroamericanos, incluido El Salvador, Guatemala, Honduras, México, Nicaragua y Panamá”, añadió. Aproximadamente un tercio de las personas que viven con VIH en América Latina reside en Brasil.

El Universal, Venezuela
21/11/2007

Estudio de ONU revela nuevos datos de SIDA en América Latina

El estudio revela que 100.000 personas se contagiaron el virus del SIDA en lo que va del año en América Latina, según informó Naciones Unidas. El organismo señala además que el sexo sin protección es la principal causa de contagio en Uruguay.

El informe anual del Programa de Naciones Unidas sobre la enfermedad (Onusida) será difundido por completo el miércoles en Ginebra.

El trabajo dice que con los nuevos 100 mil contagios, la cifra total de infectados este año es un millón 600 mil personas. También calcula que 58.000 murieron de SIDA en el último año. Todos datos solo de América Latina.

Señala que en esta región el estigma y la discriminación dificultan todos los esfuerzos para lograr el acceso a la prevención y tratamiento.

A nivel global, en todo el mundo, indica que el virus infectó a dos millones y medio de personas en el mundo este año, y hay actualmente unos 33 millones de seropositivos. Con esa cifra se corrigen las estadísticas porque rebaja en seis millones el número de infectados.

Ante este panorama la ONU le pide que los gobiernos aumenten sus inversiones para mejorar la vigilancia sobre la enfermedad, que considerada es “inadecuada”.

Pese a las cifras que comentábamos, el organismo considera que la epidemia se logró mantener a nivel general “estable”.

El organismo estimó además que la transmisión del virus sigue ocurriendo entre poblaciones con mayor riesgo de exposición: por ejemplo, las trabajadoras sexuales y hombres homosexuales.

En este último punto destaca que el sexo entre varones sin protección es un importante factor en la epidemia en algunos países sudamericanos como: Bolivia, Chile, Ecuador y Perú.

Pese a que nombra a esos países, Brasil sigue albergando a un tercio de todas las personas que viven con VIH en América Latina.

Naciones Unidas señala que el sexo sin protección también es la principal causa de contagio en Uruguay, donde dos tercios de los casos ocurren por ese motivo.

El mismo panorama se presenta en Argentina, donde se estima que 4 de cada 5 nuevos diagnósticos se debieron a relaciones sexuales, fundamentalmente heterosexuales, sin preservativo

El Espectador, Uruguay
21/11/2007

Denuncian amenazas contra mujeres que luchan contra violencia en Nicaragua

Las amenazan con acusarlas de los delitos de encubrimiento de violación a la niña “Rosita” e instigación y asociación para delinquir y que la orden emana de la presidencia de la República

Un total de nueve mujeres se encuentran amenazadas de ser acusadas por varios supuestos delitos graves, denunciaron el lunes en Managua representantes de la Red de Mujeres contra la Violenci, RMCV, y de otras organizaciones de la sociedad civil de Nicaragua.

Las fuentes indicaron que entre los supuestos delitos figuran encubrimiento del delito de violación a la niña “Rosita” e instigación y asociación para delinquir, y que la orden para acusarlas “emana de la presidencia de la República”.

Las amenazadas de ser acusadas son Ana maría Pizarro, Juanita Jiménez, Martínez, lorna Norori Gutiérrez, Luisa Molina Arguello, Marta María Blandón Gadea, Martha Munguía Alvarado, Mayra Sirias, Yamilet Mejía Palma y Violeta Delgado Sarmientos.

Un pronunciamiento leído durante una rueda de prensa por Sofía Montenegro, del Movimiento Autónomo de Mujeres, señala que estas nueve mujeres pertenecen a la RMCV y a otros movimientos de mujeres y de la sociedad civil, críticas al gobierno de Daniel Ortega y su esposa Rosario Murillo.

Se aclaró que estas mujeres todavía no han sido notificadas oficialmente de estas acusaciones, pero el pronunciamiento afirma que “la pareja Ortega-Murillo” orientó a la Fiscalía General de la República (FGR) para que le de trámite a una denuncia contra estas mujeres interpuesta por la Asociación Nicaragüense Pro Derechos Humanos, ANPDH.

Según la fuente, otra supuesta orientación de Ortega y Murillo es que la investigación sobre la denuncia de la ANPDH interpuesta el viernes pasado la dirigiera la fiscal adjunta, Ana Julia Guido, ex comisionada general de la Policía Nacional.

La ANPDH, según el pronunciamiento, es una organización controlada por el obispo católico de Estelí, norte de Nicaragua, Abelardo Mata.

“Este organismo se encontraba desactivado desde hace tiempo y hasta donde sabemos, no tenía su documentación en regla con el ministerio de Gobernación”, dijo la RMCV.

Proyecto totalitario

Según la fuente “esta actuación pone en evidencia la connivencia de un sector de la jerarquía eclesiástica con el proyecto totalitario que el bi-nomio Ortega-Murillo pretende imponer en Nicaragua a cambio de privilegios y regalos de parte del gobierno”.

Agrega que en el caso de la denuncia de la ANPDH se ha escogido a un grupo de mujeres defensoras de derechos humanos, porque han dado su acompañamiento a casos emblemáticos como el de “Rosita” y de Zoilamérica Narvaez.

“Rosita” es la niña nicaragüense ultrajada en Costa Rica por su padrastro y que fue obligada a abortar a los nueve años de edad, cuando la Asamblea Nacional de Nicaragua aún no había eliminado en octubre del 2006 del Código Penal el aborto terapéutico, que en este cuerpo de leyes figuró durante 170 años.

“El motivo (de la denuncia y amenaza de acusación) es la venganza política por el acompañamiento dado a la denuncia de abuso sexual hecha por Zoilamérica contra el ahora presidente de la República, Daniel Ortega en marzo de 1998”, dice el pronunciamiento.

En relación al caso de Zoilamérica, hija adoptiva del Ortega, una jueza de Managua resolvió absolver al gobernante y archivar este expediente judicial por cuestiones de prescripción.

La fuente también afirmó que con estas amenazas se pretende “intimidar, desprestigiar y desmantelar al movimiento de mujeres dado que ha sido uno de los mas beligerantes actores de la sociedad civil en la demanda del respeto a la institucionalidad, la vigencia del estado de derecho y el respeto a los derechos humanos”.

Fuente : El Nuevo Diario  – última hora / 26 noviembre 2007

Polémica alrededor de la píldora del día después en Chile

Cuando se creía que la Corte Suprema Chilena, había emitido un fallo a favor del uso de la AOE y descartar así  los efectos abortivos atribuidos a la AOE, y el uso de los métodos de planificación familiar,  se abre nuevamente la discusión sobre el uso y distribución a la población en general,  a partir del desabastecimiento ocurrido hace algunas semanas y las medidas adoptadas por el MINSAL, sucesos que podemos enumerarlos de la siguiente manera:

El incumplimiento de la ley

Es así que hace algunas semanas salio a la luz la  discusión sobre la AOE, que involucra a las más importante cadenas de farmacias  en Chile, Ahumada, Cruz Verde y Salcobrand que fueron multadas con 33 millones de pesos, cada una por no tener a disposición de la población en general la ‘píldora del día después’,  a pesar de la existencia de la normatividad que obliga a los establecimientos a tener el fármaco disponible para sus clientes y en stock, reglamentado a través del sistema Formulario Nacional de Medicamentos.

Lo que ha traído cometarios y reacciones de todos los sectores así tenemos que el  presidente de la Cámara de Comercio de Chile se ha manifestado criticando al Gobierno por violar la libertad económica de las farmacias al incluir en el Formulario Nacional un producto que en rigor no es para tratar una “enfermedad”. A esto se han pronunciado los diputados del Frente de Parlamentarios de la derecha conservadora, afirmando que  las farmacias actúan por dos razones fundamentales: “El miedo a los juicios civiles y la objeción de conciencia”, amparándose en esta ultima afirmación las cadenas farmacéuticas, para su no distribución. y  negativa de algunas farmacias de venderla de la siguiente manera “que los profesionales, los dependientes, no desean expender un producto que ellos creen, atenta contra la vida, estos casos estarían amparados bajo el derecho de  objeción de conciencia que es válida y respetada”. Para lo cual están presentando un proyecto de ley para que se incluya en el Código Sanitario la objeción de conciencia para que todos aquellos profesionales que no se encuentran de acuerdo con la distribución de la píldora u otros productos, puedan demandar  su derecho y no expender el producto”. Respaldando de esta manera la posición Salcobrand quienes han adoptado esta posición, ya que sus propietarios pertenece al Opus Dei  afirmando que “las farmacias asociadas no van a vender el medicamento hasta que se resuelva definitivamente en los tribunales su distribución. En el mismo sentido se ha pronunciado la iglesia y algunos sectores conservadores.

Diversas Posiciones

Al respecto La Comisión de Salud de la Cámara de Diputados se reunión con el presidente de la Conferencia Episcopal, Alejandro Goic y al obispo Auxiliar de Santiago, Fernando Chomalí y miembro ordinario de la Pontificia Academia para la Vida, para conocer la posición de la iglesia Católica sobre anticoncepción de emergencia, quienes  defendieron el derecho a la objeción de conciencia por parte de las farmacias que no quieran distribuir la píldora del día después, ya que no está suficientemente acreditado que el fármaco no es abortivo. También se refirieron a las Normas de Regulación de la Fertilidad del MINSAL, las que  han sido elaborados por  dos ONG que tienen políticas pro aborto y que estarían dirigidas a la formulación de una ley de aborto en el país.

En conferencia de prensa  la Ministra de Salud María Soledad Barría, manifestó haberse reunido con representantes de las farmacias Ahumada y Cruz Verde, las mismas que  se encuentran completamente disponibles para vender el levonorgestrel o píldora del día después. Con respecto a las razones por la cual no contaban con el levonorgestrel 0,75, la ministra planteó como único motivo la dificultad de abastecimiento, sin hacer alusión a un problema valor u objeción de conciencia. Dejando de lado la incertidumbre de la población en general que ve en la píldora una segunda oportunidad para decidir sobre su reproducción.

Objeción de conciencia o poder económico

Se define a la objeción de conciencia como el derecho humano que se ejerce cuando el contenido o los deberes que impone una norma legal se oponen a las normas éticas o convicciones morales de una persona. Dicho de otra manera tenemos que se produce cuando la norma legal que impone un “hacer” y la norma ética o moral que se opone a esa actuación.

Como ya hemos visto en la definición  esta solo se aplica a las personas, más no es aplicable a las instituciones, como en este caso a los establecimientos farmacéuticos que no puede apelar a la objeción de conciencia, pero si un empleado,  de ser así  la farmacia estaría obligada a poner en el establecimiento un no objetor de conciencia, en el cumpliendo del derecho a la no discriminación.  Además la objeción de conciencia no implica la negación de la información, en este sentido, se puede ser objetora de la AOE, pero no se podría decir que la AOE produce abortos, pues en este caso, no estaría aplicando la objeción de conciencia, sino anteponiendo convicciones morales.

Situación similar la vivió el Perú en el periodo del 2002 a 2003, cuando el Ministerio de Salud estuvo bajo la dirección de representantes de Opus Dei, Ministros Luis Solari y Fernando Carbone,  quienes interpusieron su objeción de conciencia al uso de métodos de planificación familiar  antes que el bienestar de la población general en desmedro de la  salud publica.

Pero por otro lado tenemos que el 98% de los chilenos acuden por atenciones a estas cadenas farmacéuticas ya que se encuentran ubicadas a lo largo del país, convirtiéndose en un monopolio que colocando en manos de algunos cuantos la salud y el derecho de los ciudadanos  a decidir libre y voluntariamente sobre su sexualidad.

En la defensa de la Píldora

Además en esta semana el Tribunal Constitucional Chileno,  recibió a los representantes de la facultad de Medicina de la Universidad de Chile, del Instituto Chileno de Medicina Reproductiva – ICMER, APROFA, y organización de mujeres usuarias de métodos anticonceptivos, con la finalidad de escuchar los alegatos científicos sobre los efectos no abortivos de la píldora del día después,  para luego emitir su fallo  final sobre la distribución definitiva del fármaco a nivel nacional.

Cada uno de los representantes de las organizaciones abordaron temas distintos y complementarios, lo que se tradujo en una defensa completa y profunda de cada tema, los alegatos por cada una de las organizaciones fue de la siguiente manera:

?  Las organizaciones de mujeres: Resaltaron la importancia de los programas de planificación familiar para disminuir los embarazos no planificados, los abortos y la mortalidad materna. Y del derecho de las adolescentes y su necesidad de acceder a los anticonceptivos.

?  Por ICMER el Dr. Horacio Croxatto, quien expuso  sobre el mecanismo de acción de la AE, y mostró los resultados de estudios que demuestran que evita el embarazo antes de la fecundación. Y un abogado planteó las razones jurídicas por las que se debería rechazar este requerimiento, ya que la Corte Suprema anteriormente se pronuncio sobre la legalidad, considerándose  como materia resuelta, y sobre la discrecionalidad técnica manifestó que los magistrados no tienen competencia para pronunciarse sobre aspectos técnicos (si los métodos cuestionados tienen o no un efecto abortivo) y que esta tarea le corresponde a organismos técnicos de salud, como el MINSAL y el Instituto de Salud.

?  Por APROFA, se centraron en la situación de los/as adolescentes en Chile por la falta de educación sexual, inicio precoz de las relaciones sexuales y sin protección y altas tasas de embarazo y sus consecuencias. La abogada trato sobre aspectos de la confidencialidad en la atención de salud de los/as adolescentes.

?  La Facultad de Medicina de la Universidad de Chile: quienes centraron su defensa en los problemas que acarrean su no uso en la salud pública y el impacto positivo que tuvo y tiene la planificación familiar en la salud y la vida de las mujeres.

En el transcurso de la semana, el Tribunal Constitucional espera la presentación de los alegatos organizaciones Pro vida y de la iglesia Evangélica, el próximo  29 de noviembre lo realizara los representantes del gobierno. Luego de ello lo único que queda es esperar el fallo del TC, aunque todavía no se tiene fecha debido a que la ley no estipula plazos para que los ministros emitan su fallo. Apelamos a que las autoridades puedan discernir adecuadamente entre los alegatos ideológicos y científicos al momento de emitir el fallo y que no se dejen llevar por ideales fundamentalistas, que lo único que hacen es poner en riesgo la vida de tantas mujeres, al negarles su derecho a decidir sobre su reproducción, decisión que iría en contra de los diferentes acuerdos internacionales firmados por el Estado Chileno, como la CIDP El Cairo en 1994, La CEDAW, La Carta Interamericana de  Derechos Humanos, DESC.

Fuentes:

http://www.lanacion.cl/prontus_noticias_v2/site/artic/20071103/pags/20071103234056.html

http://www.lanacion.cl/prontus_noticias_v2/site/artic/20071104/pags/20071104162254.html

http://www.minsal.cl/

http://www.andoc.es/objecion.asp

Prohibición de aborto terapéutico genera polémica en Nicaragua

Presidente Bolaños promulgó cambio en Código Penal
Organizaciones de todo el mundo repudian decisión de gobierno
Médicos y grupos defensores de la mujer temen por las más pobres

Un gran número de asociaciones defensoras de la mujer, autoridades de salud de Nicaragua y organizaciones médicas internacionales muestran serias preocupaciones por las consecuencias que podría tener la prohibición del aborto terapéutico.

Al menos 25 organizaciones nacionales e internacionales emitieron documentos que reclaman mantener la despenalización ese tipo de aborto y a ellos se sumaron miembros del cuerpo diplomático destacado en Nicaragua, sociedades médicas de Latinoamérica y agencias de la ONU.

Marta Blandón, directora de la ONG Internacional IPAS y militante del Movimiento Feminista nicaragüense, explicó que la decisión del Gobierno implica un grave peligro para las mujeres de bajos recursos.

Según sus datos, cada año cerca de 1.800 mujeres se ven obligadas a recurrir al aborto terapéutico en los hospitales de la Seguridad Social, en los que ya no se puede más hacerlo.

“Esas mujeres humildes serán las perjudicadas, porque las que puedan pagar consulta privada tendrán alguna opción”, señaló Blandón, quien dijo que ya conocieron del primer caso de una muerte por la situación.

La Asociación Estadounidense de Salud Pública le hizo saber al presidente Enrique Bolaños que al eliminar el aborto terapéutico estaría violando el derecho a la vida y la salud de los mujeres consignado en la Convención sobre eliminación de todas formas de discriminaciones contra la mujer (CEDAW), de la cual Nicaragua es firmante.

Las protestas también llegaron de la Unión Europea, la Organización Mundial de la Salud y la Panamericana de la Salud y las no gubernamentales Save The Children, International Women’s Health Coalition y Human Rights Watch.

El cambio.La eliminación del artículo 165 del Código Penal, que permitía el aborto terapéutico en Nicaragua, fue aprobada el 26 de octubre por 52 de los 91 diputados que integran la Asamblea Nacional.

Ahora los médicos que practiquen un aborto al considerar que la vida de la madre corre riesgo estarán expuestos a pasar hasta ocho años en prisión.

Para Blandón resulta claro que la decisión puso a los médicos en un enorme dilema, al punto que la propia ministra de Salud, Margarita Gurdián pidió al gobierno considerar la decisión.

La médica Ana María Pizarro, de la Sociedad Nicaragüense de Ginecología y Obstetricia, declaró a IPS que en su criterio la ley es “un crimen contra las mujeres más pobres y una abierta violación a los derechos humanos universales y la Constitución”.

Oídos sordos.Sin embargo, el hecho de que la discusión del tema se diera en medio de la campaña política nicaragüense, hizo que los pedidos al mandatario fracasaran.

Solo el excandidato del Movimiento de Renovación Sandinista, Edmundo Jarquín, se pronunció abiertamente contra la medida, mientras que los diputados de los otros cuatro partidos en brega, respaldaron la ilegalización.

Incluso el ahora presidente electo, Daniel Ortega, quien alguna vez favoreció los derechos de las madres para abortar, cambió su postura y apoyó la ley después de abrazar el catolicismo y ganar votantes en un país de tradición religiosa.

Eduardo Alvarado y Agencias.
Nacion.com
http://nacion.com/ln_ee/2006/diciembre/10/mundo905246.html