Organizaciones civiles piden protección para personas con VIH/Sida

Solicitaron a las autoridades sancionar penal y civilmente todo tipo de discriminación y abuso que se produzca contra este grupo poblacional.

(Andina).- Un grupo de organizaciones no gubernamentales (ONG) que defienden a las personas con VIH/Sida pidieron hoy a las autoridades sancionar penal y civilmente todo tipo de discriminación y abuso que se produzca contra este grupo poblacional.
El pedido fue formulado por Vía Libre, el Movimiento Homosexual de Lima (Mhol) y Prosa, que integran el denominado consorcio VIH Macro Región Sur. Ellos realizaron hoy un taller de integración con el fin de buscar mejores alternativas para estas poblaciones vulnerables.

De igual modo, pidieron que se promueva el derecho al igual trato de personas con VIH, así como la no discriminación en los centros de salud y otros espacios públicos.
Señalaron que las trabajadoras sexuales, la población homosexual, lesbianas y transexuales no acude a los servicios de salud por miedo a ser discriminados.
Frente a ello, este consorcio viene elaborando un proyecto de ley para que se respeten los derechos de las personas con VIH. La iniciativa legal será presentado al Congreso de la República en los próximos meses.

El representante del equipo de trabajo del consorcio, Raúl Raygada, comentó que lo
fundamental para ellos es la integración de la población con VIH/Sida a la comunidad.
Expresó que hay muchas personas con este virus que han sido despedidas de sus centros de trabajo. “O en todo caso no se les da una oportunidad laboral. Son tan igual como nosotros y tienen los mismos derechos”, añadió.

Al taller asistieron representantes de la sociedad civil, como el Ministerio de Salud, la municipalidad de Lima, Defensoría del Pueblo entre otros.

Fuente: elcomercio.com.pe

En Foro Social Mundial se discutirá problemática laboral de los LGTB

Del 27 de enero al 1º de febrero en la ciudad de Belém de Pará- Brasil se realizará el Foro Social Mundial (FSM 2009), con la participación de dirigentes de movimientos sociales y políticos de los cinco continentes. En el marco del FSM 2009 se realizará un panel sobre: “Avances para abordar la Discriminación Laboral por Orientación Sexual e Identidad o Expresión de Género y trabajo con Sindicatos.” El cual contará con la participación de la activista Gladis Galarreta, representante de Lesbianas Feministas Socialistas (LIFS-Perú) y destacada líder del movimiento de mujeres en el Perú. El panel también estará integrado por Carlos Sánchez, representante del Sindicato Luís Gauthier de Chile, activista LGTB de larga trayectoria política en la Izquierda chilena.

El evento se realizará el próximo 30 de enero en la ciudad de Belem do Para en Brasil, a la cual está llegando miles de activistas de organizaciones sociales, políticas, juveniles, sindicalistas, feministas y de la diversidad sexual.

Fuente: boletindiversidad

Colombia: Reconocimiento pleno de la Corte Constitucional a las parejas de un mismo sexo

El alto tribunal ordenó modificaciones a 42 normas que van, desde los códigos Penal, Civil y Disciplinario hasta el régimen especial de Salud de las Fuerzas Militares.

Los magistrados acogieron una ponencia presentada por su colega Rodrigo Escobar Gil. Ellos consideraron que las disposiciones demandadas no se justificaban por la discriminación que establecía, o que las diferencias frente a las parejas de un mismo sexo ponían a estas personas en una situación de desprotección frente a la ley. Y en ambos casos, consideró la Constitucional, se violaba el derecho a la igualdad.

Ahora, en disposiciones como la contenida en los códigos Penal y Disciplinario, que establece la garantía de la no incriminación al cónyuge se debe aplicar también a las parejas heterosexuales.

Otro caso es el de los delitos de violencia intrafamiliar, las víctimas pueden ser de parejas del mismo sexo o las agravaciones que impone la ley a los delitos que se cometen contra el conyuge.

Incluye casos de reparación en leyes sobre víctimas de delitos atroces.

Fuente: eltiempo.com

Chile: PPD votará el sábado despenalizar el aborto terapéutico

En una iniciativa que indignó a la Democracia Cristiana, el consejo nacional del PPD decidirá horas antes de proclamar a Frei como candidato presidencial, si apoya o no la propuesta.

A sólo 72 horas de que el Partido Por la Democracia (PPD) proclame al democratacristiano Eduardo Frei como candidato presidencial, apareció un obstáculo: el sábado, el consejo general votará un documento que pide incluir la despenalización del aborto terapéutico en el programa de gobierno.

El senador PPD Guido Girardi dijo que “el aborto terapéutico existió en Chile hasta la dictadura de Pinochet y se estableció en el gobierno de Frei Montalva, el papá de Eduardo Frei (…) Evidentemente no son condiciones, pero sí acuerdos. A mi no me da lo mismo votar por un candidato que siento que va a hacer al país más neoliberal”.

El tema complica a la DC y a su candidato. Tanto es así que el presidente del partido, Juan Carlos Latorre, aseguró que “el tema del aborto nunca va a estar en un programa de Frei”.

Por su parte, Frei manifestó que “cada uno ha expuesto temas que les parece fundamentales y corresponde ahora esperar con tranquilidad el encuentro del sábado.

Lógicamente espero que la respuesta sea positiva para nuestra candidatura”.

En la otra cara de la moneda, el timonel del PPD, Pepe Auth, subrayó que “nadie en su sano juicio podría aspirar a que el candidato haga suya todas las propuestas del PPD.

Ahora, ningún presidenciable o presidente puede aspirar a que los partidos bajemos nuestras convicciones”, En el PPD aseguran que el apoyo de Frei a la despenalización del aborto terapéutico no será condición para proclamarlo. Sin embargo, está claro que el tema ya quedó en el debate.
 
Fuente: noticias.123.cl

Caso de Esterilizaciones Forzadas en Perú

Procuraduría afirma que existen pruebas para denunciar penalmente a médicos y ministros Ex presidente Fujimori podría ser procesado. Piden a fiscalía formular la denuncia penal.

“En el expediente que maneja el Ministerio Público sobre las esterilizaciones forzadas existen pruebas suficientes que involucran a los entonces ministros de Salud, Marino Costa Bauer y Eduardo Yong Motta, a varios directores regionales y médicos, e incluso Alberto Fujimori”, sistiene el procurador anticonrrupción Pedro GAmarra, quien precisó que el caso no podría prescribir porque estos delitos son considerados como violación a los derechos humanos. “La fiscalía tiene que concluir la investigación de una vez y formular denuncia penal”, dijo.

Existe un precedente con el caso de Mamérita Mestanza, cuya historia llegó hasta la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH). Ella murió como consecuencia de una esterilización forzada y la COIDH obligó al Estado Peruano a indemnizar a los familiares y sancionar a los responsables (aspecto que hasta ahora no se cumple).

El Comercio denunció ayer que mil casos de mujeres y hombres que fueron sterilizados irrgularmente permanecen paralizados en la fiscalía.

En las campañas a favor de estas intervenciones se aplicaron varios tipos de resiones, desde el acoso al domiciliario, hasta promesas de incentivos como alimentos y medicinas.

Pero se fue aún más allá. El informe del Ministerio de Salud del 2002 concluye que “hubo incentivos para los establecimientos de salud que consiguieran esterilizar a un mayor número de personas y se sancionaron a los que no cumplían con estas metas”.

Fuente: elcomercio.com.pe

¡BASTA DE VIOLENCIA, TORTURA Y HUMILLACIONES HACIA LAS PERSONAS TRANS, LESBIANAS, GAYS Y BISEXUALES

Las organizaciones y activistas travestis, transexuales, transgéneros, lesbianas, gays y bisexuales (TLGB) del Perú, así como diversas organizaciones aliadas y defensoras de los derechos humanos:

Leer más

Un estudio destapa el acoso a los gays en la escuela

Un 56,2% de alumnos gays, lesbianas, transexuales y bisexuales han sufrido violencia psicológica o física en los colegios y un 67,2% en la calle. Estos datos constan en un estudio de la Federación Estatal de Lebianas, Gays, Transexuales y Bisexuales (Felgtb), financiado por el Gobierno y presentado hoy.

Leer más

Diagnóstico sobre la salud sexual y la salud reproductiva en la región Ucayali

La Región Ucayali se localiza en la parte centro oriental del Perú, en la región amazónica. Limita por el Este con la República del Brasil; por el Oeste con las regiones Pasco y Huánuco; por el Norte con laregión Loreto; y por el Sur con las regiones Madre de Dios, Cuzco y Junín.

Su territorio se divide en cuatro provincias: Coronel Portillo, Atalaya, Padre Abad y Purús. Coronel Portillo, con su capital Pucallpa es la que concentra la mayor población de la región (74.40%), seguida por Padre Abad (13.87%); Atalaya (10.88%) y Purús (0.89%9).

La capital de la región concentra también la mayor proporción de infraestructura en salud y educación, así como en servicios básicos. La provincia de Atalaya, con su capital Villa Atalaya, se ubica a orillas del río Tambo, muy cerca de su unión con el río Urubamba para dar origen al Ucayali. Cuenta con yacimientos de hidrocarburos, especialmente petróleo, recurso no suficientemente explotado. La provincia de Padre Abad, con su capital Aguaytía, se encuentra en la carretera Federico Basadre, que comunica a Pucallpa con la ciudad de Lima y cuenta con yacimientos de gas, actualmente en explotación. La provincia de Purús se encuentra geográficamente aislada, sólo se puede llegar por vía aérea y fluvial.

El cigoto y el purpurado (I)

Es cierto que la Iglesia Católica juega un importante papel en contra de las políticas pro derechos sexuales y reproductivos. Tal situación se evidencia en la anulación del protocolo de aborto terapéutico de Arequipa.

Como religión, el catolicismo tiene unas imágenes del mundo que deben ser comprendidas y respetadas. Sin embargo, es menester recordar que su derecho a la libertad de credo no implica la imposición de su sistema de creencias a toda la ciudadanía.

Si bien la nota escrita por el Sr. Andrés Bedoya en el diario El Correo, hace una breve mención (por momento caricaturesca) de los motivos que el sector conservador del catolicismo argumenta para  oponerse al aborto terapéutico, no podemos aprobar los adjetivos ni el tono que emplea en su nota. Creemos que los improperios no conllevan a nada. Por el contrario, dificultan los procesos de diálogo.

Por nuestra parte, rechazamos la imposición de las creencias religiosas a través de las políticas públicas de salud sexual y reproductiva, pero tampoco aceptamos las agresiones hacia ningún credo. Ambas actitudes develan una cierto matiz antidemocrático. Hecha esta salvedad, procedemos a mostrarles el escrito del Sr. Andrés Bedoya.

El cigoto y el purpurado (I)

La Gerencia Regional de Salud de la región Arequipa ha aprobado un protocolo de aborto terapéutico, obviamente, en los casos en que la continuación del embarazo pueda poner en peligro la vida o salud de la gestante.

Como era de esperarse, El Gran Pollerudo Arequipeño, el purpurado, el arzobispo de Arequipa, el amo y señor de todas las conciencias y cerebros de la arquidiócesis, Javier Del Río Alba, ha saltado como canguro, manifestando una vergonzosa retahíla de falsedades, errores y mentiras, siguiendo el milenario estilo de la Biblia, el Corán y el Torá, que no se las creen ni los mormones (¡y eso ya es decir!).

O sea, lo de siempre. Dice Del Río que esta medida que se ha dado permitirá que se realicen abortos a cualquier mujer que aduzca el mínimo malestar físico o mental. Esta mentira les provocaría náuseas hasta a los congresistas peruanos. Mientes, Del Río.

Mientes como cocinera sacando montera. Sigues hablando de matar niños inocentes, sabiendo que no se trata de eso. Un cigoto no es un ser humano… aún.

No es más que una microscópica aglutinación de unas cuantas células que en el futuro quizá se conviertan en un niño. Y para esto no hay ninguna garantía. Ocurre que el diseño divino no es perfecto.

Y no me vengas con el cuento de que en el momento exacto en que se unen el espermatozoide y el óvulo queda creado un ser humano porque dios lo ha dotado de alma.

Bueno, olvidémonos de los cuentos de hadas, porque entonces vas a tener que explicar cómo es que un embrión que llega a un callejón sin salida y se convierte en una mola idatiforme, en un conglomerado celular sin pies ni cabeza (literalmente hablando), casi un tumor y que debe ser extraído quirúrgicamente, tiene alma.

O el caso del feto anencefálico (sin cerebro) al que se le puede llamar cualquier cosa, excepto humano… ¿también tiene alma? ¿Y el gemelo univitelino que es absorbido por su hermano en el útero y años más tarde crece en su cuerpo como una bola de carne que también debe ser extraída? ¿Se equivocó Dios? Estoy seguro de que tus teólogos deben tener respuestas ingeniosas.

Recuerda que recién a mediados del siglo XIX es que el infalible santo padre de turno recibió una visita del espíritu santo diciendo que el aborto es pecado y el Derecho Canónico recién lo pena en 1917.

¿Qué le pasa a dios? ¿Recién hace 92 años se percató de que el aborto es pecado? Bueno, si para crear un solo ser humano desperdicia 600 millones de espermatozoides, un buen ingeniero no es, ¿ah? ¿Por qué tanta oposición al aborto y al control de natalidad? ¿Será que necesitan de niñitos frescos para alimentar a sus legiones de pedófilos? México ya despenalizó totalmente el aborto -si se efectúa dentro de las primeras 12 semanas y los obispos mexicanos han declarado que ni siquiera es pecado.

¡Pónganse de acuerdo, pues! Ahora me dirijo exclusivamente a los fieles, no a los pollerudos. Y es que tratar de razonar con un fanático fundamentalista es como meterle penicilina a un muerto. Es inútil.

A ti, católico, que te has creído ese cuentazo de que la Iglesia está por la vida, te sugiero leer la Biblia, sobre todo el Antiguo Testamento, específicamente el Deuteronomio 13. Allí, la ley mosaica nos ordena asesinar a cualquiera que adore a un dios diferente o a un ídolo (El Señor de los Milagros, por ejemplo).

También hay que matar al que blasfeme, al que trabaje los sábados, al que les falte el respeto a sus papás, al adúltero, a la mujer que tire antes del matrimonio, a los maricones, a los que se roben esclavos (La Iglesia acepta la esclavitud, por eso ustedes los fieles son ovejas y los curas pastores).

También ordena llevar a cabo guerras genocidas contra cualquier ciudad que fomente la libertad religiosa.

Claro, eso era demasiado antiguo, según los teólogos. ¿Y qué tal Cristo, conocido como el manso corderito?

Aquí algunos dichos del mismo Jesús: …pero aquellos enemigos míos que no quisieron que yo reinara sobre ellos, traedlos aquí y degolladlos en mi presencia (Lucas, 19-27).

No creáis que he venido a traer paz a la tierra. No he venido a traer paz, sino espada (Mateo, 10:34). He venido a traer fuego sobre la tierra y ¡cuánto desearía que ya estuviera ardiendo! (Lucas, 12:49).

Esta es campeona: Si alguien viene a mí y no odia a su padre, a su madre, a su mujer, a sus hijos, a sus hermanos, a sus hermanas y hasta a su propia vida, no puede ser discípulo mío (Lucas, 14:26).

Y luego les extraña que lo hayan crucificado.

¿Cómo se entiende entonces lo siguiente?: Bienaventurados los mansos, porque ellos poseerán en herencia la tierra (Mateo, 5:1-2). Robert Ingersoll (1833-1899), político norteamericano, dijo: El Dios del Infierno (se refiere al creador del infierno, no al diablo) debe ser odiado, abominado y despreciado, detestado, no amado. Maldecido, no adorado.

Un paraíso presidido por un dios como ese debe estar por debajo del más horrendo de los infiernos. ¡Ya, católico! ¡Desahuévate de una buena vez! ¡Que tu cerebro comience a pensar por sí mismo! ¡Reacciona! Este artículo va a continuar, ténganlo por seguro. Hasta más vernos.

Andrés Bedoya Ugarteche

Fuente: correoperu.com

Si los gays deben estar

La aversión obsesiva hacia las personas homosexuales, como la Real Academia Española define la homofobia, está prohibida en México y los mensajes que la jerarquía católica ha enviado recientemente son homofóbicos y por lo tanto anticonstitucionales.

Del genocidio social la Iglesia católica en el tema de la homosexualidad ha pasado a la discriminación, o al menos ahora ese parece ser el discurso de la jerarquía católica que ya tuvo malentendidos en la prensa internacional.

A inicios del 2009, cuando en la agenda nacional vuelve a colocarse el tema de las familias, de inmediato el ataque a lo que llaman los religiosos “actos” y “prácticas” homosexuales u “homosexualismo” se enfatizó como uno de los males que hoy ya no hay que “combatir” sino ocultarlo, dejarlo “en privado, en las casas”.

Lejos quedó, al menos ante los medios, el discurso de la “curación o salvación” de los gays por políticamente incorrecto. Ahora, con el pretexto de la presunta crisis en todos los aspectos, la Iglesia asegura que la visibilidad de la diversidad sexual es uno de los males sociales que nos aquejan y un “componente que no es necesario para la sociedad”.

Hoy la Iglesia católica ha admitido que los homosexuales “han existido siempre” y ha sido cuidadosa en evitar señalar que se trata de una enfermedad, afirmación falsa que antes utilizaba, para decir que es una experiencia “contraria a la identidad humana”.

Pero más allá de lo que podría considerarse un avance en el pensamiento católico, lo cierto es que su oposición a la homosexualidad permanece intacta y hoy es necesario recordarle a la Iglesia católica que en México la discriminación también es políticamente incorrecta y está prohibida.

En nuestro país, pese a los gobiernos de ideología conservadora, la Constitución no admite cualquier forma de discriminación, incluida la homofobia, concepto que hasta el propio Felipe Calderón en la Conferencia Mundial de VIH Sida –Aids 2008-, celebrada hace cinco meses en el Distrito Federal, se comprometió a combatir.

La aversión (rechazo o repugnancia) obsesiva hacia las personas homosexuales, como la Real Academia Española define la homofobia, está prohibida en territorio mexicano y los mensajes que la jerarquía católica ha enviado recientemente son homofóbicos y por lo tanto anticonstitucionales.

Que la Iglesia católica llame para que las personas de la diversidad sexual se mantengan en casa porque de acuerdo a sus creencias su visibilidad “perjudica” a la sociedad, es ofensivo, soberbio, intolerante y tan absurdo como que las personas LGBT les soliciten a los sacerdotes no salir de las iglesias bajo el mismo argumento.

El reclamo a la jerarquía católica, al menos de parte de las personas con otra orientación diferente a la heterosexual, no debe estar centrado en la realización de su encuentro mundial, está en todo su derecho de efectuarlo; sino a su intención de querer imponer normas basadas en sus conclusiones teológicas a un Estado laico.

La presencia del presidente Felipe Calderón al acto inaugural no es el problema. Calderón Hinojosa, en su calidad de Ejecutivo tuvo que estar presente de la misma forma en la que participó en la Aids 2008, como invitado y no como participante.

Lo inadmisible es que el mandatario federal haya recordado en su discurso a “mi santo patrono” y haya señalado como líder de un país diverso y laico que extrañaba al Papa Benedicto XVI. Con la reunión católica que convoca a cerca de 10 mil personas, el tema de las familias diversas

aparece junto a las estadísticas que confirman una crisis pero no tanto de valores como la del modelo idealista de la Iglesia y de su falta de apego como institución a la realidad social.

Los católicos deben saber que los homosexuales no tienen la culpa de que una familia se desintegre, y en muchos casos la falta de aceptación a un gay por parte de sus padres y hermanos por principios religiosos es lo que provoca el distanciamiento de ésta.

El Vaticano y sus fieles deben saber que hay parejas del mismo sexo que en la actualidad le han dado un ambiente familiar a muchos niños que carecían de él.

Los promotores de la familia tradicional deben saber que la salida del closet de miles de gays fortalece las relaciones entre los integrantes de una familia y evita matrimonios disfuncionales que se crean para taparle el ojo al macho.

Mientras los religiosos se concentran en afirmar que el matrimonio es exclusivo para un hombre y una mujer, sin entender que la petición de gays tiene que ver más con el acceso a derechos de pareja y no con la espiritualidad de la unión, no hacen caso a la tendencia en la que más parejas jóvenes de heterosexuales deciden no casarse.

Muchos asuntos como éste tiene pendientes la Iglesia en relación con las familias, pero no con todas, sino solamente con la de sus fieles, las de nueve mil personas que acudieron al encuentro y las de miles más que son creyentes pese a su orientación sexual. No de nadie más.

Fuente: anodis.com/nota