Declaración de Travestis Feministas en el EFLAC

Texto leído por Lohana Berkins en la plenaria final del XI Encuentro Feminista de Latinoamerica y El Caribe. México D.F. Marzo de 2009

Estimadas Compañeras:

Las travestis, transgéneros, transexuales y mujeres que tenemos la dicha de compartir este espacio con todas celebramos la realización de este evento y sobre todo celebramos la presencia de todos los feminismos y todas las feministas,}

No somos ni nos consideramos nuevos sujetos o nuevas sujetas del feminismo. Somos diversas travestis, transexuales, transgéneros, muxes, mujeres, vestidas, parecidas, colitas y los miles de nombres distintos que toman nuestras identidades, Estamos aquí porque como todas la presentes, somos feministas cada una a su modo y gusto.

También somos lucha, resistencia, nombres propios, somos cuerpos y pasiones feministas enfrentando al sistema patriarcal que nos oprime a veces de manera idéntica y otras veces de manera diferente a como oprime a cada persona, sujeta o sujeto que no encaja en sus parámetros normativos de privilegio.

Levantamos todas las banderas de nuestras luchas: por la despenalización del aborto, por el derecho a decidir sobre nuestros cuerpos, sobre nuestros placeres, sobre nuestras sexualidades, sobre nuestras historias, sobre nuestras identidades.

Condenamos la trata y la explotación infantil, somos personas que el patriarcado pone en situación de prostitución, pero que no aceptamos la prostitución como un destino, exigiendo que se nos reconozca como fuerza productora de trabajo.

Somos feministas de la diferencia y también de la igualdad, feministas de la autonomía. Autonomía de los poderes para decidir sobre nuestros propios cuerpos, a transformarlos, a travestirlos.

Somos lesbianas, heterosexuales, travestis, transexuales, bisexuales, transgéneros, intersex. Somos las que nos enfrentamos al patriarcado todos los días en todos nuestros actos.

Somos negras, indígenas, mujeres judías y palestinas, somos putas, somos pobres, campesinas, somos jóvenes, somos viejas, somos feministas de todos los colores existentes.

Rechazamos la criminalidad de nuestras identidades a través de leyes represivas, códigos contravencionales, códigos de faltas o cualquier otra ley basada en pretendida moral y las buenas costumbres,.

Rechazamos todos los fundamentalismos aun los propios que sostienen el biologicismo como un destino e invitamos a desdibujar los márgenes de los cuerpos, las subjetividades. Los deseos.

Exigimos que se reconozca nuestra historia y nuestro activismo, contra todas las opresiones, no solo por quienes nos oprimen sino entre quienes son compañeras de lucha. Exigimos también estados laicos porque entendemos que sin la injerencia de la religión muchas opresiones dejarían de existir.

Exigimos derecho a la educación, a la salud, a la vivienda para todas nosotras como un derecho humano inalienable, porque defender los derechos humanos de mujeres travestis, transexuales, lesbianas, vestidas, colitas y tantas más, es defender los derechos humanos.

Celebramos la presencia en este encuentro de las artistas y en especial de las cabareteras porque creemos que el humor y la irreverencia son profundamente feministas.

Agradecemos las más de 300 adhesiones recibidas, entre las que se encuentran las siguientes.

Si alguien mas se quiere agregar a la lista lo agradeceremos.

Feministas trans presentes en el Encuentro:
Belissa Andia Pérez, ILGA, Secretariado Trans Mundial; Instituto Runa (Perú)
Lohana Berkins, Asociación de Lucha por la Liberación Travesti (Argentina)
Hazel Gloria Davenport. Humana Nación Trans (México)
Amaranta Gómez. Organización Binni Laanu (México)
Sharloth Pérez. Asociación Nicaraguense Trans (Nicaragua)
Vicki Yáñez, Organización por la dignidad trans (Chile)
Thalia Almenares. Transaa (Dominican Republic)
Dorian Edith Hérnandez, Comisión Nacional del PRD (México)
Angie Rueda Castillo (México)
Glenda Prado. Colectivo La Libélula A.C. (Monterrey, México)
Nathalia Marquez (Colombia)

Adhesiones Grupales:
Airea na – Grupo por los Derechos de las Lesbianas (Paraguay)
AMMAR Capital (Argentina)
ASOMUPAR (Colombia)
Claustro Sor Juana (México)
Colectivo Cabildeo (Bolivia)
Colectivo Feminista VESPRICAS
Coordinación de Mujeres del Paraguay
Elige Red de Jóvenes por DD, SS, y RR
Fondo de Mujeres del Sur (Argentina)
Glonatobon CL
Grupo Feminista 8 de Marzo (México)
Grupo Género Parral (México)
Grupo Promotor de los Derechos Políticos de las Ciudadanas (México)
IGLHRC- Latin America and Caribbean Program (Argentina)
Kuña Roga (Paraguay)
Las Reinas Chulas (México)
LIFS (Perú)
Movimiento Feminista de Nicaragua
Mulabi- Latin American Space for Sexualities and Rights
Organización Puerto Rico para Todos.
Organización Internacional Intersexuales (OII)
Programa Democracia y Transformación Global (Perú)
Radio Feminista Internacional (Costa Rica)
Red Mal de Mujeres (Colombia)
RedLAC, de Jóvenes por DD, SS, y RR
Taller Comunicación Mujer (Ecuador)

Individuales:
Adriana Gallegos Mendoza (México)
Aidé Sánchez
Alejandra Iglesias. “Gayol” (México)
Alejandra Sardá (Argentina)
Alibel Pizarro (Panamá)
Alicia Moscarbi (Argentina)
Alicia Stumpfs (Paraguay)
Alondra Sevilla Jiménez (México)
Amalia Alarcón (Honduras)
Amalia Cuelvo Tafur (Colombia)
Amy Fleig
Ana Cristina González (Colombia)
Ana Francis Mor (México)
Ana Lilia Marisol Martunec B (México)
Ana Lucía Ramirez (Colombia)
Ana Luisa Pacheco (México)
Analía Cuervo T.
Angélica Roa (Paraguay)
Bárbara Graner (Brasil)
Beatriz Elena Rodriguez (Colombia)
Bethsabé Huamán (Perú)
Bettina Valdez Carrasco (Perú)
Bisharú Bernal
Camila Zabala (Paraguay)
Carla Machado (Brasil)
Carolina Robledo (Paraguay)
Catalina García Gutiérrez (México)
Cecilia Cárdenas (Bolivia)
Clara Inés Mazo López
Clara Loera Luna, México D.F.
Claudia Rodríguez Muñoz (México)
Elena Rojo Almaraz (México)
Elsa Maria Ramos T. (México)
Elvira Villarreal (México)
Emily Barcklow,
Eugenia Galicia González (México)
Evellyn Flores Mayorga, (Nicaragua)
Fernanda Briones Medina
Fernanda Guerrero (México)
Fioricely Cahay
Francisca Olmedo (El Salvador)
Gabriela Pineda Hernández (México)
Gabriela Ruiz Guillen
Gilda Gallegos Mendoza (México)
Gilda Rivera (Honduras)
Gina Vargas (Perú)
Gladys Galarreta (Perú)
Gloria Careaga, Secretaria General de la ILGA, (México)
Gloria Maira (Colombia)
Graciela Collantes (Argentina)
Grilda Salazar
Indira Garmendia
Ines Ponzo (Uruguay)
Irina Bacci (Brasil)
Judith Grenno (Paraguay)
Julia Pérez Cervera (México)
Karina Oaiz
Lic.Jorge Horacio Raíces Montero – CHA/OII – (Argentina)
Lilia Isabel González (México)
Lilia Julieyta López (México)
Lilian Celiberti (Uruguay)
Line Bareiro (Paraguay)
Lol Kin Castañeda Badillo (México)
Lucy Garrido (Uruguay)
Margarita Castro.
María Antonieta Martínez (México)
María Consuelo Mejía (México)
Maria Teresa Blandón (Nicaragua)
Marilyn Daza Quintanilla (Perú)
Marusia López Cruz (México)
Melissa Claros, (Honduras)
Mónica Araceli Herrerías Domínguez (México)
Mónica Corona (Bolivia)
Nahomi Galindo (Puerto Rico)
Nahomi Galindo Malaver (Puerto Rico)
Nancy Lysvet Flores Castillo (México)
Natali Hernández Arias
Nayte Hernández Díaz (México)
Nidia Moreno (Nicaragua)
Nora Carolina Rodriguez Sánchez (México)
Norma Vázquez
Olga Roelia Ulloa (Nicaragua)
Olivia Raya Rodriguez. (Nicaragua)
Pamela Chávez Juárez (México)
Paola Rosales (El Salvador)
Patria Jimenez Flores (México)
Paula Vázquez
Regina Fonseca, (Honduras)
Rocío Rosero Garces
Rosa Possa (Paraguay)
Sandra Alexanderson M (México)
Silvia Borsellino (Argentina)
Silvia Marta Meraz (México)
Sonia González Ruiz (México)
Soyna Daniels (México)
Sunny Jesia Maldonado Ramirez (México)
Tania Hernández Chetrirquin
Tatiana Cordero (Ecuador)
Trini Gutiérrez (México)
Vanesa Zepeda Ortega (México)
Violeta Ricci Guevara (Nicaragua)
Violeta Ricci Guevara (Nicaragua)
Xenia Nayolo

Quechuahablantes y discriminación

No hablemos de la congresista Hilaria Supa. Hablemos de lo que significa ser una mujer quechuahablante y haber nacido en alguna zona rural del Perú.

Según las cifras del Censo 2007, el 31.1% de estas mujeres son analfabetas, el 38.3 % tiene estudios de primaria, el 22.6% llega a la secundaria y solo el 2.9% alcanza la universidad. Para una niña, nacer en el campo implica estar condenada a la falta de oportunidades pues, en contextos de pobreza extrema, las familias prefieren apostar por la educación de sus hijos hombres con la idea de que ellos tienen más posibilidades de salir adelante con una carrera. Las niñas, en cambio, se quedan ayudando a su madre, casi siempre quechuahablante y analfabeta también, en las labores del hogar.

Ahora, qué pasa con las niñas que, efectivamente, logran llegar a la escuela. Si consiguen ser matriculadas, su centro educativo será, casi con seguridad, multigrado o unidocente; es decir, atendida por un profesor, que se las arregla para enseñar generalmente sin libros y sin cuadernos a todos los niños de distintos grados, edades e intereses. (El 90% de instituciones educativas de primaria rurales es atendido por docentes con más de un grado a su cargo). Además, ellas llegarán hablando quechua y tendrán que insertarse en un sistema educativo que no está preparado para enseñarles a leer y escribir a alumnos cuya lengua materna no es el castellano.

Los resultados de este choque cultural, que se produce desde hace décadas en muchas zonas de nuestro país, es terrible: los niños sufren discriminación y maltrato por parte de maestros que no les entienden lo que hablan y, pronto, abandonan la escuela con un incipiente manejo del castellano con el que tienen que sobrevivir por el resto de su vida. Los que se quedan, porque tuvieron la suerte de tener profesores más dedicados, o porque, a pesar de las dificultades, insisten en la educación como un mecanismo de superación, recibirán una formación pobre, llena de vacíos, que no les otorgará una base sólida para continuar estudios superiores.

Así como Hilaria Supa hay millones de quechuahablantes que han aprendido como han podido un español imperfecto que el Estado los obliga a usar, pero que es incapaz de enseñarles. Este español motoso, sin embargo, no los hace ignorantes ni incapaces, como muchos quisieran creer. ¿No los hemos visto acaso, a lo largo de los años, llegar a Lima y esforzarse por ofrecerles a sus hijos un mejor futuro? Ahí están las empleadas del hogar, los comerciantes de La Parada, los empresarios de Gamarra o los comerciantes de Villa El Salvador para demostrarnos que su mayor obstáculo por superar no ha sido el idioma, sino la intolerancia y burla de ciertos limeñitos que la han tenido tan fácil en la vida que son incapaces de ver más allá de su propio engreimiento.

Fuente: elcomercio.com.pe

Pese a Iglesia Católica, avanza la ley de aborto

SALUD-ESPAÑA: Pese a Iglesia Católica, avanza la ley de aborto
Por Tito Drago

El jefe del gobierno de España, José Luis Rodríguez Zapatero, aseguró este martes en el Parlamento que antes de finalizar el año enviará los proyectos de ley de regulación de la interrupción voluntaria del embarazo, de libertad religiosa, de igualdad de trato y de no discriminación, sea del tipo que sea.

La principal fuerza de oposición, el centroderechista Partido Popular (PP), anticipó que, si el gobierno socialista presenta esas iniciativas y salieran aprobadas, presentará de inmediato un recurso ante el Tribunal Constitucional por entender que ambas violarían la Constitución. Así se lo señaló a IPS Sandra Muñoz, diputada y portavoz de Igualdad de esa agrupación política.

Además precisó que el planteo de Zapatero es inconstitucional, pues en el texto fundamental se proclama el derecho a la vida “y el aborto lo vulnera”.

En términos similares se pronunció la psicóloga y portavoz de la Asociación de Víctimas del Aborto, María Teresa Rodríguez-Pomatta, quien dijo a IPS que no se puede ser frívolo ante estos problemas y que hay que tener presente que la interrupción voluntaria del embarazo, además de eliminar una vida, tiene efectos negativos sobre la que iba a ser madre.

Rodríguez-Pomatta adicionó que esa mujer que abortó, a su entender, sufrirá alcoholismo, drogadicción e incluso hay casos que llegan al suicidio.

“Está comprobado que sólo 14 por ciento de las mujeres que abortaron lo hicieron sin sufrir daños y que la mayoría lo pasa muy mal”.

Zapatero aclaró que el objetivo al que su gobierno otorga prioridad es a la lucha contra la depresión global y el desempleo, pero que eso no significa que renuncie a cumplir con las promesas que hizo en su campaña electoral, entre otras las de aprobar esas dos leyes, así como las de Igualdad de Trato y de No Discriminación.

Fuentes parlamentarias del gobernante Partido Socialista Obrero Español (PSOE) dijeron a IPS que entre las reformas planteadas está la de que las menores de 16 años puedan decidir por sí mismas si abortan o no, en vez de tener que contar con la aprobación de su padre, como sucede en la actualidad.

La Conferencia Episcopal católica se ha pronunciado varias veces categóricamente en contra de la ley del aborto y mucho más si ésta fuese ampliada, como plantea Zapatero.

Pero ante esa posición desde la misma Iglesia surgen voces discordantes, como la expresada por centenares de personalidades cristianas que en un escrito subrayaron que, ante problemas como el del aborto, “la pérdida de credibilidad de la institución católica está alcanzando cotas preocupantes”.

Entre los firmantes están Juan José Tamayo y Julio Lois, máximos dirigentes de la Asociación de Teólogos Juan XXIII, y sacerdotes jesuitas, franciscanos, benedictinos y domínicos. Además de una decena de mujeres también suscribieron el escrito el diplomático Yago Pico de Coaña y el senador Imanol Zubero.

Reivindicando la necesidad de impulsar las reformas del Vaticano iniciadas y suspendidas décadas atrás, reiteran su fidelidad a la religión católica.

Pero aclaran que “el amor a una madre enferma no consiste en negar o disimular su enfermedad sino en sufrir con ella y por ella. Si deseamos una Iglesia mejor no es para militar en el club de los mejores, sino porque el evangelio de Dios en Jesucristo se la merece”.

De manera dura, señalan que el resultado de esa posición “es el injusto poder de la curia romana sobre el colegio episcopal, que deriva en una serie de nombramientos de obispos al margen de las iglesias locales, y que busca no los pastores que cada iglesia necesita, sino peones fieles que defiendan los intereses del poder central y no los del pueblo de Dios”.

Por eso entienden que las autoridades eclesiásticas tienen la mano tendida hacia posiciones lindantes con la extrema derecha, “aunque sean infieles al evangelio e incluso ateas” y los “golpes inmisericordes” contra las posiciones efectivamente evangélicas, la fraternidad cristiana y la igualdad entre todos los hijos de Dios, “tan clamorosamente negada hoy”.

Por último recuerdan el caso de Galileo, condenado por su visión de la Tierra quien, dicen, tenía razón sobre su tesis acerca del movimiento de los astros pero no la tenía en sus argumentos. Hoy en día, añaden, la ciencia suministra datos que la curia romana prefiere desconocer y ponen como ejemplo lo referido al inicio y al fin de la vida.

Por ello, los firmantes del escrito sostienen que “la proclamada síntesis entre fe y razón se ve así puesta en entredicho”. Sin embargo, confían en el futuro afirmando: “No vamos a romper con la Iglesia, ni aunque hayamos de soportar las iras de parte de su jerarquía”, recordando, eso sí, “que las opiniones de la jerarquía sobre el aborto no representan la opinión de la totalidad de la comunidad católica”.

Concluyen pidiendo respeto a quienes apoyan el derecho al aborto, pues “nadie debería hacer bandera política ni religiosa de este tema tan profundamente humano y por nadie deseado”, piden que se informe a los ciudadanos sobre ese tema y se manifiestan en contra de la excomunión.

El aborto es legal en España desde 1985 para determinados casos.

La ley respectiva establece que para hacerlo la mujer debe peligrar gravemente su vida, o que haya quedado embarazada por violación o porque se presuma que el feto padece graves taras físicas o psíquicas.

En los últimos años la cantidad de abortos ha ido creciendo en este país.

Así, 5,8 de cada 1.000 mujeres abortaron en 1991, pasando esa tasa a 9,6 por 1.000 en 2005, la última información oficial disponible.

Una de las causas fundamentales reconocidas para que se dé ese aumento es la precariedad laboral de las mujeres inmigrantes, según un estudio de la Universidad Complutense de Madrid.

Ante ello, el especialista Francisco Torres recuerda que la Organización de las Naciones Unidas rechaza el aborto como medio de planificación familiar y que para luchar contra él plantean la difusión de políticas que indirectamente lo reduzcan, sobre todo mediante la educación de los jóvenes.

Otro tema, que destacan asociaciones femeninas, es que el problema afecta a los sectores menos pudientes, ya que las mujeres ricas pueden trasladarse por avión a Londres para abortar o, incluso, hacerlo en un barco próximo a puertos como el de Valencia, en el que se realizaron varios en octubre de 2008 en uno con base en Holanda.

(FIN/2009)

Fuente: ipsnoticias.net

Hacia la plena igualdad de las mujeres: una sentencia emblemática

María Isabel Rosas Ballinas (1) 

La discriminación contra las mujeres es un grave problema que aún prevalece en nuestra sociedad. Impide el adelanto y desarrollo de la población femenina en las distintas dimensiones de su vida familiar, laboral, social y política. Esta discriminación les niega e impide el ejercicio pleno de sus derechos y libertades, la igualdad de trato y el acceso a oportunidades en pie de igualdad con los hombres. En ocasiones esa discriminación proviene del propio Estado, que actúa amparado en una ley.

Es el caso del Reglamento del Régimen de Educación de las Escuelas de Formación de la Policía Nacional del Perú, aprobado por Resolución Directoral Nº 1966-2005-DIRGEN/EMG PNP del 3 de septiembre del 2005, en virtud del cual los y las cadetes que realizan estudios en las escuelas policiales, están absolutamente impedidos de asumir responsabilidades de paternidad o maternidad.

Este Reglamento, si bien es una disposición neutral que incluye a las mujeres y varones, en su aplicación concreta produce lo que en doctrina se denomina “discriminación por resultado” o “discriminación indirecta”, que perjudica a las mujeres ya que son ellas quienes no pueden ocultar las consecuencias biológicas de un embarazo. Por eso resultan siendo ellas las expulsadas y separadas definitivamente de la Escuela, truncándose de ese modo su proyecto de vida y vulnerándose sus derechos humanos.

En efecto, la aplicación del mencionado Reglamento lesiona una serie de principios constitucionales: principio de la jerarquía normativa, de legalidad y del debido proceso. Pero además vulnera los derechos humanos a la igualdad entre varones y mujeres y a la no discriminación por razón de sexo, los derechos sexuales y reproductivos, el derecho a la maternidad voluntaria y segura, el derecho a formar una familia, el derecho a la privacidad, el derecho al libre desarrollo de la personalidad, así como el derecho a la educación y al potencial trabajo.

En este contexto, la sentencia expedida por el Tribunal Constitucional el 11 de febrero del presente año, frente al caso de la cadete Nidia Yesenia Baca Barturen, que fue separada de la Escuela de Formación Policial a causa de su embarazo, constituye una trascendental expresión de la voluntad del Estado de transitar hacia la igualdad real y efectiva entre varones y mujeres, a contracorriente de los rezagos culturales discriminatorios que aún permanecen vigentes en nuestra sociedad.

La sentencia tiene como objetivo, según el Presidente del Tribunal Constitucional, Dr. Mesía Ramírez, establecer la aplicación transversal del principio de igualdad en todos los artículos de la Constitución Política del Estado y en ello radica su principal efecto. Y es que aunque la Constitución peruana y otras leyes, incluida la Ley de Igualdad de Oportunidades entre Mujeres y Hombres (Ley N° 28983), establecen expresamente el principio de igualdad y no discriminación por razón de sexo, su aplicación práctica sin una perspectiva de género conduce a una discriminación de facto. Los Estados son responsables de esa discriminación ante la comunidad nacional e internacional pues suscribieron y ratificaron instrumentos internacionales de derechos humanos que los obligan a respetar y garantizar el pleno ejercicio de los derechos humanos para hombres y mujeres sin discriminación alguna.

La Sentencia reconoce que la discriminación contra la mujer es un problema social que vulnera no solo el derecho a la igualdad real y efectiva entre los sexos, sino también el derecho al libre desarrollo de la personalidad de las mujeres, que constituye una amenaza contra los derechos a la salud y a la vida de las mujeres embarazadas y que esta discriminación vulnera también su derecho a la familia y a la educación cuya finalidad es el desarrollo integral de la persona. La aludida sentencia establece también que cualquier distinción, exclusión o restricción en el trato de una mujer gestante que le impida gozar o ejercer sus derechos fundamentales, constituye un acto discriminatorio, que deviene en nulo de pleno derecho por contravenir el artículo 2° inciso 2° de la Constitución.

En el mismo sentido, la Sentencia reconoce que la decisión de una mujer de traer al mundo una nueva vida es una opción en ejercicio del derecho al libre desarrollo de la personalidad y que esta decisión no puede ser objeto de injerencia alguna por autoridad pública ni por particulares, y que por tanto todas aquellas medidas que tiendan a impedir el ejercicio de dicha opción vital, resultan inconstitucionales.

Finalmente la aludida Sentencia establece que ningún manual o reglamento interno de ningún colegio, instituto, universidad o escuela pública o privada puede, ni explícita ni implícitamente tipificar como infracción, falta o causal de mala conducta, el embarazo de una alumna, estudiante o cadete..Es decir, ninguna autoridad pública o privada puede impedirle a una mujer estudiar a causa de su estado de gestación.

La Sentencia emitida por el Tribunal Constitucional da por terminada la polémica que hace algún tiempo se desató a propósito de este tema y que evidenciaba la vigencia en algunos estamentos de nuestra sociedad, de criterios que privilegian la disciplina por encima de los derechos humanos de las personas. La resolución del Tribunal Constitucional es coherente con los compromisos que el Estado peruano adquirió al suscribir y ratificar La Convención para la Eliminación de Toda Forma de Discriminación contra la Mujer de Naciones Unidas (CEDAW), cuya finalidad es lograr la plena igualdad de derechos entre mujeres y hombres. Es precisamente este tratado el que obliga a los estados a “abstenerse de incurrir en todo acto o práctica de discriminación contra la mujer y velar porque las autoridades e instituciones públicas actúen de conformidad con esta obligación”. Asimismo, obliga a los estados a “establecer la protección jurídica de los derechos de la mujer sobre una base de igualdad con los del hombre y garantizar, por conducto de los tribunales nacionales o competentes y de otras instituciones públicas, la protección efectiva de la mujer contra todo acto de discriminación”. Por ello, esta sentencia constituye un avance trascendental para el pleno ejercicio de los derechos humanos de las mujeres en el país.

—————–

[1] Abogada, Ex Viceministra de la Mujer

La otra pastilla para levantar la moral

Inseguridad hace que jóvenes tomen Viagra

“Una amiga me contó que su enamorado toma Viagra para tener relaciones con ella. Ambos tienen 20 años. Dice que la pasan buenazo”, cuenta L.S. (21).

Un ratito. ¿Viagra para jóvenes? Si bien en el Perú no existen datos estadísticos rigurosos al respecto, lo cierto es que, en efecto, los jóvenes usan Viagra y otros medicamentos genéricos de este tipo.

“Es cierto, hay un alto consumo de Viagra y fármacos afines por parte de chicos muy jóvenes, un grupo que, en teoría, no sufre de disfunción eréctil”, afirma el urólogo Alberto Tejada.

“Se está viviendo la sexualidad con mucha presión”, sostiene Trixi Vargas, asesora en temas de sexualidad de Apropo, quien agrega que “los jóvenes toman Viagra para tener seguridad emocional al momento de la relación sexual. Lo ven como una pastilla milagrosa”.

¿Pastilla milagrosa? Veamos. El Viagra (citrato de sildenafil) es un vasodilatador que facilita la circulación sanguínea. Esto ocasiona que los cuerpos cavernosos del pene puedan llenarse de sangre y que se obtenga una erección vigorosa (la disfunción eréctil consiste precisamente, en la dificultad para conseguir una erección). Cabe resaltar que no se consigue una erección permanente: si no hay estímulo, no pasa nada. El Viagra también reduce el período refractario, es decir el tiempo entre un orgasmo y la capacidad para iniciar una nueva relación sexual.

“Si normalmente necesitas 10 o 20 minutos para tener una nueva erección, el Viagra te permite estar listo en 2 o 3. Así puedes tener más relaciones en un tiempo relativamente corto”, precisa Máximo Lazo, urólogo y sexólogo de la clínica Concebir. “Hay pacientes que me dicen: “Doctor, lamo una pastilla de Viagra y a los minutos ya tengo una erección”. Eso, evidentemente, es solo un efecto psicológico, pues la pastilla funciona a los 20 o 30 minutos con el estómago vacío, y el efecto se prolonga unas cuatro horas en promedio”, agrega.

Estos beneficios son los que buscan los jóvenes, no solo los adultos impotentes. La pregunta de cajón es esta: ¿qué peligros hay? El doctor Lazo lo explica: “Está contraindicado para pacientes que toman medicinas para el corazón. El Viagra no tiene efectos negativos en un joven sano, pero puede producir malestares leves como enrojecimiento de la cara, congestión nasal, acidez estomacal o dolor de cabeza, nada grave en realidad”.

¿Y si se mezcla con alcohol o drogas? Lazo contesta: “la combinación, aunque no es un coctel mortal, hace que el Viagra no se absorba de manera adecuada y no surta efecto. Las otras sustancias pueden acelerar al individuo y este, al tomar Viagra, intenta exigirse más de la cuenta. Eso sí es dañino”. Lo que también resulta peligroso es la dependencia psicológica: “Al ver que rinden más sexualmente, se hacen adictos al fármaco para poder satisfacer a sus parejas”, afirma el doctor Tejada. Trixi Vargas agrega: “El chico quiere impresionar a la chica y se ve obligado a usar la pastilla una y otra vez. La sexualidad se ha vuelto competitiva”.

Según datos de Pfizer (la empresa farmacéutica que produce Viagra en todo el mundo), anualmente se venden en el Perú cerca de 8 millones de pastillas para tratar la disfunción eréctil. Sin embargo, apenas el 1% representa las ventas de Viagra, ya que el resto corresponde a otros genéricos de citrato de sildenafil. “Hay genéricos que se pueden conseguir por 2 o 3 soles.

Lamentablemente, no hay control de calidad”, advierte el doctor Lazo.

¿Es necesario que los jóvenes consuman estas pastillas? “Los chicos deben entender que no hay competencia. Deben vivir su sexualidad despacio, recién están saliendo a la cancha. ¿Para qué salir embalados?”, apunta Trixi Vargas. Por su parte, el doctor Tejada recomienda no olvidar el tema afectivo: “El amor se ha reducido a un tema casi de genitalidad, lo cual no es tan bueno.

El sexo es importante, siempre que esté acompañado de respeto, cariño, comprensión y confianza”.

Es evidente, entonces, que para ser un varón no hay que ostentar la imponente virilidad de un huaco erótico ni el incansable derroche energético del conejito Duracell. Quizá eso ayude, pero no basta.

Fuente: elcomercio.com.pe

Ministra de la Mujer Carmen Vildoso:

Titular del MIMDES y Defensora del Pueblo, invocan a congresistas y partidos políticos a respetar compromiso que asegura presencia femenina en espacios de poder “Estamos en un momento difícil. La Comisión de Constitución, ha archivado el proyecto de Ley de Alternancia, y esto puede significar un gran retroceso para la presencia de las mujeres en la escena política nacional”, lamentó la ministra de la Mujer y Desarrollo Social (MIMDES), Carmen Vildoso.

Así se expresó la titular del MIMDES, en respuesta a la decisión de archivar el proyecto de Ley de Alternancia, que buscaba garantizar la presencia de mujeres en cargos de elección popular.

Sin embargo, Vildoso Chirinos, señaló que su sector ha tomado iniciativas inmediatas, a fin de hacer respetar la igualdad de oportunidades entre varones y mujeres.

“El MIMDES está planteando el Mandato de Posición Ajustada, de tal manera que las mujeres o los varones puedan estar en una proporción razonable en la lista electoral”, informó. Además, aclaró a aquellos que consideran discriminatoria la propuesta, que “se trata de un mecanismo de acción afirmativa a favor de la mujer, una medida de discriminación positiva, porque las mujeres tienen una presencia minoritaria en los partidos”.

En compañía de la Defensora del Pueblo, Beatriz Merino, y más de cincuenta mujeres de diferentes partidos políticos y representantes de organizaciones no gubernamentales, alzaron su voz de protesta contra la decisión de la comisión, que pone en riesgo la participación de las mujeres, quienes representan el 50% de la población a nivel nacional.

Vildoso Chirinos, invocó también a los partidos políticos a respetar la declaración suscrita el 7 de marzo –fecha previa al Día Internacional de la Mujer- en la cual se comprometían a asegurar la participación política de las mujeres.

“Los partidos políticos, suscribieron una declaración, en la cual, se comprometían a promover una presencia importante de las mujeres. Vemos que no hay coherencia suficiente entre esa declaración y el archivamiento de los documentos legales que facilitan que se vaya en esa misma dirección”, expresó.

Asimismo, la ministra pidió a las peruanas a tomar conciencia de la actual coyuntura, recordando que la participación actual de las mujeres “no ha caído del aire, sino que tiene que ver con una lucha de mujeres, con propuestas y mecanismos de igualdad de oportunidades”.

Por su parte, la Defensora del Pueblo, Beatriz Merino, comentó que “en las últimas elecciones han habido incumplimientos de la cuota de género. Así, de las 225 listas que participaron en las elecciones regionales, 45 no cumplieron la cuota de género. 1654 listas que participaron en las elecciones municipales provinciales, no cumplieron un total de 127. Es decir, aún existiendo la ley no se cumple con la cuota de género”, indicó.

La ministra comentó que los partidos no reflejan la proporción entre los sexos que existe en nuestra sociedad. Esta es una forma de apelar a que los partidos sintonicen con la estructura demográfica del país. “Esa es la razón de nuestra propuesta, y esperamos que sea comprendida”, dijo.

Lima, 23 de abril de 2009

Aprueban por consenso el documento oficial de la Conferencia sobre Racismo

En el texto se incluye una referencia al Holocausto judío a manos de los nazis y el llamamiento a que no se olvideGinebra (EFE). El documento de la Conferencia de la ONU sobre el Racismo, que incluye la referencia al Holocausto que rechazaba Irán, fue aprobado hoy por consenso sin que ningún país propusiera cambios al texto propuesto.

La Asamblea Plenaria adoptó oficialmente el documento poco después de que el Comité encargado escuchara a los países participantes y ninguno de ellos hiciera objeciones.

La rápida aprobación del documento -un día después de que comenzara la Conferencia, que está previsto que concluya el próximo viernes- se atribuye al temor de muchos países de que el enrarecido clima y la politización que reina provocase nuevas deserciones de países y el consiguiente fracaso del foro.

El documento fue negociado arduamente la semana pasada para llegarse a un texto de compromiso, en el que los países islámicos cedieron en todas sus exigencias ante los occidentales, y la delegación palestina aceptó eliminar un párrafo sobre la reciente ofensiva israelí contra Gaza.

El documento incluye una referencia al Holocausto judío a manos de los nazis y el llamamiento a que no se olvide.

Nueve países boicotean desde el principio esta Conferencia sobre el Racismo y la Xenofobia de seguimiento de la que tuvo lugar hace ocho años en Sudáfrica, entre ellos Estados Unidos e Israel y cuatro de la Unión Europea (Polonia, Alemania, Holanda e Italia), alegando que el encuentro podía convertirse en un foro antisemita.

A ellos se sumó anoche la República Checa, presidente de turno de la UE, que abandonó el proceso en protesta por el discurso que el presidente iraní, Mahmud Ahmadineyad, pronunció ayer y en el que calificó a Israel de régimen racista y provocó la indignación de Israel y de los países europeos.

Fuente: elcomercio.com.pe

Perú: Miguel Toledo absuelto de violación

La Cuarta Sala Penal Superior de Reos Libres absolvió a Miguel Toledo Manrique (36), sobrino del ex presidente Alejandro Toledo, del proceso que se le siguió por violación sexual en contra de la joven Milady Rojas.

Leer más

Aprueban por consenso el documento oficial de la Conferencia sobre Racismo

En el texto se incluye una referencia al Holocausto judío a manos de los nazis y el llamamiento a que no se olvideGinebra (EFE). El documento de la Conferencia de la ONU sobre el Racismo, que incluye la referencia al Holocausto que rechazaba Irán, fue aprobado hoy por consenso sin que ningún país propusiera cambios al texto propuesto.

La Asamblea Plenaria adoptó oficialmente el documento poco después de que el Comité encargado escuchara a los países participantes y ninguno de ellos hiciera objeciones.

La rápida aprobación del documento -un día después de que comenzara la Conferencia, que está previsto que concluya el próximo viernes- se atribuye al temor de muchos países de que el enrarecido clima y la politización que reina provocase nuevas deserciones de países y el consiguiente fracaso del foro.

El documento fue negociado arduamente la semana pasada para llegarse a un texto de compromiso, en el que los países islámicos cedieron en todas sus exigencias ante los occidentales, y la delegación palestina aceptó eliminar un párrafo sobre la reciente ofensiva israelí contra Gaza.

El documento incluye una referencia al Holocausto judío a manos de los nazis y el llamamiento a que no se olvide.

Nueve países boicotean desde el principio esta Conferencia sobre el Racismo y la Xenofobia de seguimiento de la que tuvo lugar hace ocho años en Sudáfrica, entre ellos Estados Unidos e Israel y cuatro de la Unión Europea (Polonia, Alemania, Holanda e Italia), alegando que el encuentro podía convertirse en un foro antisemita.

A ellos se sumó anoche la República Checa, presidente de turno de la UE, que abandonó el proceso en protesta por el discurso que el presidente iraní, Mahmud Ahmadineyad, pronunció ayer y en el que calificó a Israel de régimen racista y provocó la indignación de Israel y de los países europeos.

Fuente: elcomercio.com.pe

Piden justicia para la cadete Diana Bazán

Joven denunció haber sido violada por teniente FAP que hoy está libre. Revelan que el atestado policial del acusado desapareció.
Familiares dicen que Diana era dopada en Hospital Central.

Karen Espejo.
Por primera vez, Marlene Hidalgo tuvo de cerca al hombre que su hija denunció ante la justicia por haberla violado. Lo vio ingresar al Poder Judicial y no pudo contener la rabia. Lo vio y lloró como lo hizo, seguramente, Diana Bazán Hidalgo (19) la madrugada en la que el teniente FAP Jesús Ferreyra Gala entró ebrio a su cuarto y le destruyó los sueños con violencia.  Marlene lucha contra sí misma para mantener la fuerza, pero se quiebra al recordar que la impunidad continúa desde el 15 de diciembre del 2007, “cuando Ferreyra Gala violó en la Escuela de Oficiales de la FAP a su hija Diana, una cadete del primer año”.

Y es que el proceso penal ha avanzado rodeado de aparentes irregularidades. Según la abogada de la víctima, Rosa Mavila, la orden de detención del acusado se anuló luego de la sospechosa pérdida del atestado policial que contenía el testimonio de Ferreyra, “una pieza clave en el caso”.

“Existe Un sabotaje”

Además, de acuerdo con las investigaciones de la congresista Rosa Venegas, presidenta del grupo de trabajo que trata denuncias sobre abuso sexual, “existe un sabotaje para impedir la justicia a favor de Diana Bazán”. Y, según dice, solo un par de ejemplos bastan:

“La FAP ha dado de baja al teniente Ferreyra por su estado de ebriedad, mas no por la denuncia de violación. Además, hasta el momento, no hay pronunciamientos por parte de la comisión investigadora de la institución”.

“La tenían dopada”

Y lo más preocupante, según Juan Bazán, tío de la víctima, es el estado en que salía su sobrina luego de recibir tratamiento en el Hospital Central de la FAP.  “La dopaban. Salía con la mirada perdida, apenas podía balbucear palabras y a veces no recordaba cosas ni nos reconocía. La hacían tomar pastillas supuestamente para tranquilizarla, y si no quería las ponían en su comida. A nosotros no nos avisaron que la llevarían allá. Por eso la sacamos y ahora recibe ayuda psiquiátrica externa. Su autoestima ha quedado destruida. Sus ilusiones de servir al Estado han muerto”.

Incluso, de acuerdo con las manifestaciones de Marlene, cuando iban a visitarla tenían que esperar la aprobación de los altos mandos de la FAP y estaban rodeados de una seguridad extrema.

“Mi hija retornó en mayo a la escuela en un horario especial y ahí se enteró de que había una orden de hostigarla psicológicamente y con ejercicios físicos. Y quien no obedeciera sería castigado.

Ahora ella será dada de baja por inaptitud física, pero nadie admite que fue violada. Hemos pedido conversar con el comandante general de la FAP, Pedro Minaya, pero no hay respuesta. No estamos pidiendo más que justicia”.

Datos

Postergada. Jesús Ferreyra acudió ayer al Poder Judicial a realizar su manifestación, pero su abogado rechazó la presencia de la parte defensora de la víctima. Por ello la diligencia se postergó hasta nuevo aviso.
Igualdad. Rosa Mavila, abogada de la víctima, dijo que prima el principio de igualdad, por lo que tanto Diana como su familia tienen derecho a estar presentes durante la manifestación. Recordó que dicha diligencia no les fue notificada.

“La FAP debe indemnizarla”

La abogada Rosa Mavila, del Centro de la Mujer Flora Tristán, aseguró que la FAP debe hacerse responsable del proceso, puesto que “asume el carácter de tercero civilmente responsable, que debe cumplir con el cuidado de sus oficiales”.

En ese sentido, dijo, la FAP debe indemnizar a Diana Bazán. De igual modo, debe hacerlo Jesús Ferreyra en caso se compruebe su culpabilidad.

Mavila reveló que la madrugada en que ocurrió la violación dos oficiales tenían la responsabilidad de resguardar el pabellón de Diana, pero esa noche no estuvieron presentes. “Ella gritaba, pero nadie venía a ayudarla porque justo a esa hora los oficiales regresaban de una celebración, la misma en la que participó Ferreyra y de donde salió en estado de ebriedad”. (Edición impresa La República)

Fuente: larepublica.pe