“Declaraciones de Toledo generarán ataques de sectores conservadores”

Julio Cotler analizó la posición del candidato presidencial sobre el consumo de drogas y el aborto.

Las polémicas declaraciones de Alejandro Toledo sobre la despenalización del consumo de drogas, el aborto y la unión civil entre homosexuales tienen dos aristas: ponen en debate esos discutidos temas; pero también generarán ataques de sectores conservadores contra el candidato a la presidencia por Alianza Perú Posible, consideró el sociólogo Julio Cotler.

Esta tarde, Toledo dijo a la prensa extranjera acreditada en el Perú que en un eventual gobierno evaluaría la despenalización del consumo de drogas y además se mostró a favor del aborto. “Los individuos tienen derecho a optar y con todo respeto, la Iglesia no puede intervenir”, sentenció al respecto. Asimismo, reiteró que apoya la unión civil homosexual.

En declaraciones a elcomercio.pe, Cotler consideró que, por sus declaraciones, a Toledo le “van caer con todo” los sectores conservadores, aunque resaltó que ponga énfasis en la discusión los mencionados temas. “Va a haber mucho debate pero también mucho ataque”, sostuvo el investigador.

“Lo que me parece fundamental es que abre el debate sobre determinadas cosas que en el Perú se quieren tapar con un dedo. Está bien por ese lado. Y que le van a caer con todo, le van a caer con todo por supuesto. Y que él es consciente de eso, también”, agregó.

RÉDITOS POLÍTICOS
El también antropólogo subrayó además que el aspirante a dirigir los destinos del país pone estos temas polémicos en debate no solo por una cuestión de ideales o principios, sino también buscando réditos políticos.

“Los políticos no funcionan únicamente por problemas de carácter moral, intuyen qué es lo que se debe poner en debate y yo creo que la sociedad peruana se ha liberalizado lo suficiente como para que esos temas estén en el escenario público”, concluyó.

Fuente: http://elcomercio.pe/

RENÉ ZUBIETA (@renezp)
Redacción online

Para Vargas Llosa, el matrimonio homosexual es “un acto de justicia”

El Nobel peruano escribió a favor del derecho de estas parejas a adoptar niños en una columna publicada en “El País” en el 2005.

Mediante una columna de opinión publicada en el diario español “El País” el 26 de junio de 2005, nuestro premio Nobel Mario Vargas Llosa se mostró abiertamente a favor del matrimonio homosexual y el derecho de estos a adoptar niños.

La legalización del matrimonio gay en España —que por esos días entró en vigencia— fue calificada de “extraordinario paso adelante en el campo de los derechos humanos y la cultura de la libertad que muestra, de manera espectacular, cuánto y qué rápido se ha modernizado esta sociedad”.

Y aunque reconoce que ello no basta para que se deje de “demonizar” a la comunidad homosexual, Vargas Llosa consideró la medida legislativa “un acto de justicia” para con el derecho a elegir la opción sexual y la potestad de las parejas homosexuales de unirse y formar una familia, así como una “descendencia que las leyes reconocen a las parejas heterosexuales”.

Acerca de que el matrimonio gay constituye “un golpe de muerte a la familia”, como argumentan sus detractores, Vargas Llosa advierte que las parejas heterosexuales “podrán seguir casándose y teniendo hijos” y que la inclusión en la sociedad de familias con padres gays inyectará “una nueva vitalidad a una institución que padece desde hace ya un buen tiempo una profunda crisis en la sociedad occidental”. “Probablemente, sólo entre los homosexuales (…) despierta la familia esa ilusión y ese respeto que en un número muy grande de heterosexuales, sobre todo entre los jóvenes, parece haber perdido”, escribió.

Asimismo, acerca de que los niños adoptados por parejas homosexuales reciben una formación deficiente y anómala, el escritor peruano rebatió con un argumento de la politóloga y periodista española Edurne Uriarte: un niño lo que necesita es amor, no abstracciones. Además, nuestra pluma advierte casos de violencia de toda índole contra los niños, ejercida en el seno de familias de padres heterosexuales.

Un debate que se ha puesto de moda por estos días entre nuestros candidatos presidenciales -más bien en su variante de unión civil entre homosexuales -y donde aún quedan muchas ideas por exponer, discutir y comprender.

LEA EL ARTÍCULO COMPLETO DE MARIO VARGAS LLOSA

Fuente: http://elcomercio.pe/

Piden pacto contra la homofobia a postulantes al congreso

Movimiento Homosexual de Tumbes califica de homofóbica a nueva alcaldesa

La presidenta del Movimiento Homosexual de Tumbes (Mhot), Melisa Zapata Sánchez, anunció que en el próximo mes programará una reunión con los candidatos al Poder Legislativo por Tumbes, a fin que firmen un pacto contra la homofobia y así resguardar sus derechos humanos.
Zapata Sánchez, quién es una chica trans, anunció que dentro de las propuestas que alcanzará a los  postulantes al Congreso, será el proyecto de Ley contra la discriminación por identidad de género y trabajo sexual, que actualmente esta archivado en el Gobierno Regional de Tumbes y que duda se pueda aprobar en esta gestión.
Pedirá además trabajar para acceder a oportunidades laborales, educativas y de identificación de la población más expuesta a contraer el VIH. Indicó que el voto homosexual en Tumbes, es considerable al detallar que pese a ser minoría, existen muchos que aún “no salen del closet”, pero que se encuentran al tanto de las conductas homofóbicas de algunos políticos.

HOMOFOBIA MUNICIPAL

En ese sentido, dijo que la autoridad que más ha demostrado rasgos homofóbicos es la actual alcaldesa provincial Marjorie Jiménez, quién según Melisa, rechazó una propuesta realizada por un integrante del Mhot y le manifestó su negativa para trabajar con la comunidad gay y de travestis.

Narró además, que el municipio entrampa una licencia para el funcionamiento de una discoteca para la población homosexual, al solicitar un permiso forestal, que no se encuentra contemplado en los requisitos para las licencias.

“No es posible que sólo a esta discoteca se le pida tantos requisitos como un permiso forestal y a las heterosexuales no les piden eso”, manifestó mortificada Zapata Sánchez quién recomendó a la burgomaestre de Tumbes dejar a un lado sus doctrinas religiosas para gobernar para todos y todas, sin exclusión.

Frente a ello, Marjorie Jiménez manifestó su extrañeza por las declaraciones de la presidenta del Mhot y manifestó que por el contrario tiene un grupo de base en Corrales que la ayudan en las decoraciones para sus actividades.

“Me parece algo injusto que por tener una fe se me culpe de homofóbica. Es decisión de ellos si desean tomar ese camino y cada uno va a rendir cuentas a Dios, yo soy abierta a todos”, sostuvo la autoridad provincial.

Del mismo modo, indicó que si se tiene todos los documentos para la licencia, no existe ningún impedimento, aunque tampoco se pueda trasgredir los derechos de los demás ciudadanos.

DATO EXTRA

El 80% de los integrantes del Movimiento Homosexual de Tumbes, esta formado por travestis, por lo que su prioridad no es el matrimonio entre personas del mismo sexo, sino la lucha contra el estigma y discriminación.

Fuente: www.diariotumbes21.com

Juezas unidas por los derechos de las mujeres

Cléo Fatoorehchi entrevista a JOAN WINSHIP, de la Asociación Internacional de Mujeres Juezas

Naciones Unidas, feb (IPS) – La reunión anual de la Comisión sobre el Estatus de las Mujeres en la sede de la ONU reúne a una amplia gama de líderes de la sociedad civil, de la política y expertas en desarrollo. Una de ellas es Joan Winship, directora ejecutiva de la Asociación Internacional de Mujeres Juezas (IAWJ).

Esta organización sin fines de lucro fundada hace dos décadas y con más de 4.000 miembros en 90 países ha diseñado e implementado numerosos programas para potenciar el papel de las mujeres y, a través de ellas, fortalecer las sociedades en las que viven. Con casi 10 años al timón de la IAWJ, Winship tiene una distinguida carrera en los campos de derechos humanos, imperio de la ley y asuntos internacionales. Esta jurista habló con IPS sobre los prejuicios de género en los tribunales y sobre la nueva agencia de la ONU (Organización de las Naciones Unidas) dedicada a los problemas de las mujeres.

IPS: ¿Cuál es la importancia del elemento judicial en la situación de las mujeres?

JOAN WINSHIP: Se puede contar con movimientos de base, así como con legislaciones en temas de violencia y discriminación contra las mujeres, pero una vez que esas leyes han sido aprobadas no van a ser efectivas ni van a tener impacto a menos que sean implementadas. Y por eso en última instancia son los tribunales los que aseguran que se apliquen las leyes y que las mujeres obtengan justicia en la sociedad.

IPS: ¿Qué éxitos ha visto en los derechos de las mujeres desde la creación de la IAWJ?

JW: A lo largo de los 20 años de nuestra existencia, hemos concentrado gran parte de nuestro trabajo en la creación de más oportunidades de acceso a la justicia para las mujeres.

A través de nuestras integrantes y de las asociaciones que ellas forman dentro de sus respectivos países, hacemos capacitación con magistrados hombres y mujeres para garantizar que tomen decisiones de acuerdo con las convenciones internacionales sobre derechos humanos, la CEDAW (Convención sobre la Eliminación de Todas las Formas de Discriminación contra las Mujeres) e instrumentos regionales como la Carta Africana y otros acuerdos similares.

Lo que tratamos de hacer es no sólo capacitar sino también llevar a cabo un seguimiento reuniendo información sobre fallos en que los magistrados aplican las herramientas legales internacionales en materia de derechos humanos, tomando decisiones que protejan a las mujeres en casos de herencias, derechos de propiedad, divorcios y custodias de hijos.

El otro rol que tienen las juezas es identificar las brechas en los sistemas legales y judiciales. Muchos de nuestros miembros presionan para que se aprueben leyes contra la violencia doméstica, para que esos delitos sean castigados a nivel federal, para que se creen tribunales juveniles o de familia donde no los hay. Así que hemos visto un considerable progreso, aunque todavía hay mucho por hacer.

IPS: ¿Podría darnos un ejemplo de su trabajo?

JW: La IAWJ está por completar un programa en sociedad con la Asociación Tanzana de Mujeres Juezas y con el grupo de base Sociedad para las Mujeres y Sida en África. Este proyecto se llama Jurisprudencia en el Terreno.

Todo surgió en una presentación que hizo la IAWJ en un panel durante una reunión de la Comisión sobre el Estatus de las Mujeres en 2007, en el que hablábamos sobre cómo las juezas identificaban vínculos entre el sida (síndrome de inmunodeficiencia adquirida) y temas como la discriminación y la violencia contra las mujeres.

El proyecto reunió a las juezas y líderes comunitarias de Tanzania. Juntas crearon una discusión en la que las líderes comunitarias comprendieron mejor sus derechos y recibieron información clave, como por ejemplo cómo presentar una demanda, por qué una mujer debe escribir un testamento y temas similares.

A cambio, las mujeres de las comunidades compartieron con las juezas lo que veían cómo obstáculos y barreras cuando se presentan ante un tribunal. Juntas acordaron qué tipo de capacitación necesitan las mujeres para entender estos temas. Las juezas desarrollaron e implementaron este programa de capacitación.

IPS: ¿Usted cree que la creación de ONU Mujeres es un paso positivo?

JS: Hemos trabajado y recibido financiamiento del Fondo Fiduciario de la ONU para Eliminar la Violencia contra la Mujer, y hemos participado en la Comisión y otras reuniones, así que hemos sido activas en diferentes entidades que ahora se unen para formar ONU Mujeres.

Creemos que contar con una sola entidad es un paso muy positivo, en vez de tener los roles y las responsabilidades divididas en diferentes partes del foro mundial. ONU Mujeres sin duda va a hacer más efectivos los programas en todo el sistema de Naciones Unidas.

IPS: ¿Cómo definiría usted la efectividad de la Comisión?

JW: Cada año, la Comisión pone en el tapete temas que no estarían allí de otra manera. Sin duda tanto el papel de los gobiernos como de las organizaciones no gubernamentales son clave para mantener los asuntos de género al tope de la agenda de la ONU. Siempre está la esperanza de que la Comisión logre un mayor impacto en programas y temas que la ONU afronta y no han sido aún respondidos.

(FIN/2011)

Fuente: http://www.ipsnoticias.net/

Juezas unidas por los derechos de las mujeres

Cléo Fatoorehchi entrevista a JOAN WINSHIP, de la Asociación Internacional de Mujeres Juezas

Naciones Unidas, feb (IPS) – La reunión anual de la Comisión sobre el Estatus de las Mujeres en la sede de la ONU reúne a una amplia gama de líderes de la sociedad civil, de la política y expertas en desarrollo. Una de ellas es Joan Winship, directora ejecutiva de la Asociación Internacional de Mujeres Juezas (IAWJ).

Esta organización sin fines de lucro fundada hace dos décadas y con más de 4.000 miembros en 90 países ha diseñado e implementado numerosos programas para potenciar el papel de las mujeres y, a través de ellas, fortalecer las sociedades en las que viven. Con casi 10 años al timón de la IAWJ, Winship tiene una distinguida carrera en los campos de derechos humanos, imperio de la ley y asuntos internacionales. Esta jurista habló con IPS sobre los prejuicios de género en los tribunales y sobre la nueva agencia de la ONU (Organización de las Naciones Unidas) dedicada a los problemas de las mujeres.

IPS: ¿Cuál es la importancia del elemento judicial en la situación de las mujeres?

JOAN WINSHIP: Se puede contar con movimientos de base, así como con legislaciones en temas de violencia y discriminación contra las mujeres, pero una vez que esas leyes han sido aprobadas no van a ser efectivas ni van a tener impacto a menos que sean implementadas. Y por eso en última instancia son los tribunales los que aseguran que se apliquen las leyes y que las mujeres obtengan justicia en la sociedad.

IPS: ¿Qué éxitos ha visto en los derechos de las mujeres desde la creación de la IAWJ?

JW: A lo largo de los 20 años de nuestra existencia, hemos concentrado gran parte de nuestro trabajo en la creación de más oportunidades de acceso a la justicia para las mujeres.

A través de nuestras integrantes y de las asociaciones que ellas forman dentro de sus respectivos países, hacemos capacitación con magistrados hombres y mujeres para garantizar que tomen decisiones de acuerdo con las convenciones internacionales sobre derechos humanos, la CEDAW (Convención sobre la Eliminación de Todas las Formas de Discriminación contra las Mujeres) e instrumentos regionales como la Carta Africana y otros acuerdos similares.

Lo que tratamos de hacer es no sólo capacitar sino también llevar a cabo un seguimiento reuniendo información sobre fallos en que los magistrados aplican las herramientas legales internacionales en materia de derechos humanos, tomando decisiones que protejan a las mujeres en casos de herencias, derechos de propiedad, divorcios y custodias de hijos.

El otro rol que tienen las juezas es identificar las brechas en los sistemas legales y judiciales. Muchos de nuestros miembros presionan para que se aprueben leyes contra la violencia doméstica, para que esos delitos sean castigados a nivel federal, para que se creen tribunales juveniles o de familia donde no los hay. Así que hemos visto un considerable progreso, aunque todavía hay mucho por hacer.

IPS: ¿Podría darnos un ejemplo de su trabajo?

JW: La IAWJ está por completar un programa en sociedad con la Asociación Tanzana de Mujeres Juezas y con el grupo de base Sociedad para las Mujeres y Sida en África. Este proyecto se llama Jurisprudencia en el Terreno.

Todo surgió en una presentación que hizo la IAWJ en un panel durante una reunión de la Comisión sobre el Estatus de las Mujeres en 2007, en el que hablábamos sobre cómo las juezas identificaban vínculos entre el sida (síndrome de inmunodeficiencia adquirida) y temas como la discriminación y la violencia contra las mujeres.

El proyecto reunió a las juezas y líderes comunitarias de Tanzania. Juntas crearon una discusión en la que las líderes comunitarias comprendieron mejor sus derechos y recibieron información clave, como por ejemplo cómo presentar una demanda, por qué una mujer debe escribir un testamento y temas similares.

A cambio, las mujeres de las comunidades compartieron con las juezas lo que veían cómo obstáculos y barreras cuando se presentan ante un tribunal. Juntas acordaron qué tipo de capacitación necesitan las mujeres para entender estos temas. Las juezas desarrollaron e implementaron este programa de capacitación.

IPS: ¿Usted cree que la creación de ONU Mujeres es un paso positivo?

JS: Hemos trabajado y recibido financiamiento del Fondo Fiduciario de la ONU para Eliminar la Violencia contra la Mujer, y hemos participado en la Comisión y otras reuniones, así que hemos sido activas en diferentes entidades que ahora se unen para formar ONU Mujeres.

Creemos que contar con una sola entidad es un paso muy positivo, en vez de tener los roles y las responsabilidades divididas en diferentes partes del foro mundial. ONU Mujeres sin duda va a hacer más efectivos los programas en todo el sistema de Naciones Unidas.

IPS: ¿Cómo definiría usted la efectividad de la Comisión?

JW: Cada año, la Comisión pone en el tapete temas que no estarían allí de otra manera. Sin duda tanto el papel de los gobiernos como de las organizaciones no gubernamentales son clave para mantener los asuntos de género al tope de la agenda de la ONU. Siempre está la esperanza de que la Comisión logre un mayor impacto en programas y temas que la ONU afronta y no han sido aún respondidos.

(FIN/2011)

Fuente: http://www.ipsnoticias.net/

Sexualidad también en la vejez

Recuerdo muy vívidamente el día que un amigo supo que su madre estaba embarazada luego de diez años de haber nacido él. La cara de asombro y perplejidad no era tanto por la llegada de un nuevo miembro de la familia, sino por constatar que ella continuaba teniendo relaciones sexuales con su padre ¡a los cuarenta años!

Pensar hoy en día que una pareja de cuarenta años no tenga relaciones sexuales puede parecer algo ilógico, pero no lo era hace veinte años, cuando sucedió esta anécdota que relato. Más bien en nuestros tiempos el reto es pensar que personas por encima de los sesenta años tengan como una de sus aspiraciones una vida sexual plena. Reconociendo lo complejo que puede ser asimilar la vivencia sexual de padres y madres y, en general, de las personas adultas mayores, ellas tienen lugar y ocupan un espacio importante en la relación de pareja.

En nuestros tiempos, cuando la mayoría de personas piensa en experiencias sexuales, suelen imaginarse a personas que están en pleno control y desarrollo de sus facultades mentales y físicas. Se piensa que entre personas de sesenta años para arriba, el deseo y el placer sexual no existen, o no debieran de existir.

La expectativa de vida se ha extendido y la modernidad brinda hoy a las personas la posibilidad de pasar más tiempo en esta tierra y, aunque algunas llegan en mejores condiciones que otras, lo cual marca también el ritmo de sus vidas e interacciones sociales, incluidas las sexuales, algo que no se extingue es el interés y deseo de continuar explorando sexualmente.

Asumir la sexualidad en la adultez mayor incluye también algunos retos para las propias personas que viven esta etapa de la vida. Lo cierto es que las habilidades motoras y cognitivas sufren una disminución y, por otro lado, surgen enfermedades propias de la edad, que colocan dificultades en lo sexual. Pero, como a todo en la vida, los seres humanos vamos adaptándonos a las nuevas circunstancias y aflora la creatividad, especialmente porque la actividad sexual no solo pasa por la diversidad de poses o la alta actividad física: todo tiene un momento.

Finalmente, lo que hoy se sabe es que para muchos adultos/as mayores, la vivencia sexual sigue siendo de gran importancia en sus vidas. Y, dentro del proceso natural de envejecimiento y atención de la salud integral, pocas veces llega a ser reconocido por quienes atienden sus necesidades en salud. A tomar nota para ir incorporando esta dimensión dentro del proceso de apoyo a un envejecimiento digno.

*Centro de Promoción y Defensa de los Derechos Sexuales y Reproductivos
rossina@promdsr.org

Fuente: http://www.larepublica.pe/

Homofobia y Educación, los chicos están bien

Ojalá gane algunos Óscar la nominada “The Kids are All Right” (“Los chicos están bien”, dirigida por Lisa Cholodenko), sobre el matrimonio lésbico de Annette Bening y Julianne Moore con un hijo y una hija concebidos por cada una con el mismo esperma. Salvo que los chicos son técnicamente medio hermanos y en la adolescencia les da una irreprimible curiosidad por llamar al banco de semen para conocer al que sería, muy técnica y fríamente, su padre; la familia se mantiene unida como cualquier otra. ‘The Kids are All Right’ deja de ser un título y se convierte en un ‘statement’, una declaración a favor del justo y sano proceso inclusivo en el que está embarcado el mundo contemporáneo. Los chicos están bien, están bien, están bien, hay que repetirles a todos aquellos adultos que los ponen de pretexto para justificar su homofobia y prolongar un statu quo discriminador. Todas las sociedades donde se han aprobado leyes que reconocen derechos a homosexuales, lesbianas y trans pasaron por la misma discusión y la han superado invocando la tolerancia y el rol de la educación: si a un padre le preocupa la reacción que puedan tener sus hijos frente a las manifestaciones de la homosexualidad, en lugar de ponerles una venda en los ojos (actitud por lo demás inútil sino contraproducente), que les enseñen a aceptar que viven en un mundo diverso.

Así como hay una generación de nativos digitales que les cuesta menos que a nosotros vérselas con las nuevas tecnologías, hay nativos de la inclusión y de la diversidad que asimilan, sin la carga de prejuicios que teníamos lustros atrás, la legitimidad y naturalidad de la relación entre dos mujeres o dos hombres e, incluso, la dignidad de los trans.

Encerrar a los niños en el castillo de la pureza, donde nada existe si no es validado por los padres y su horizonte de conocimientos (siempre más limitado que el que los pequeños atisbarán cuando sean grandes), es un derecho de la patria potestad, pero qué ilusa manifestación de autoridad, qué fracaso tan anunciado del paternalismo que cree que puede perpetuarse si a los hijos se les inyectan, como si fueran una enfermedad hereditaria, los mismos valores en los que creen sus padres.

Que sean los propios muchachos quienes disciernan qué valores rigen su vida y cuáles, pareciendo tales, no tienen sustento constitucional y, por lo tanto, son meros prejuicios, sutiles armas de discriminación.

Fuente: http://elcomercio.pe/

Más de dos millones de mujeres usan métodos anticonceptivos

 Un total de 2 millones 270 mil mujeres peruanas con pareja o en edad fértil utilizan métodos anticonceptivos con la finalidad de evitar embarazos no deseados, según el Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI).Aníbal Sánchez, jefe de la institución, explicó que esta cifra, elaborada a través de la Encuesta Demográfica y de Salud Familiar (Endes) Continua 2010, constituye más de la mitad de la población femenina que usa algún método de planificación, sean modernos o tradicionales. Entre ellas la píldora del día siguiente. Las cifras por regiones indican que la mayoría de mujeres de 15 a 49 años, que prefiere este tipo de métodos está en Lima (883 mil), seguida de Piura (cerca de 156 mil), La Libertad (casi 133 mil), Cajamarca (120 mil) y Arequipa (95 mil).

Fuente: http://www.larepublica.pe/

 

Más de dos millones de mujeres usan métodos anticonceptivos

Un total de 2 millones 270 mil mujeres peruanas con pareja o en edad fértil utilizan métodos anticonceptivos con la finalidad de evitar embarazos no deseados, según el Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI).

Leer más

Homofobia y Educación, los chicos están bien

Ojalá gane algunos Óscar la nominada “The Kids are All Right” (“Los chicos están bien”, dirigida por Lisa Cholodenko), sobre el matrimonio lésbico de Annette Bening y Julianne Moore con un hijo y una hija concebidos por cada una con el mismo esperma.

Leer más