México:“Grave” omisión de candidatos presidenciales en tema de aborto: activistas

México DF.- Como “grave” calificó Adriana Jiménez Patlán, coordinadora de la Red por los Derechos Sexuales y Reproductivos de México, el hecho de que ninguno de los cuatro candidatos presidenciales se haya pronunciado ante la Conferencia del Episcopado Mexicano (CEM) y otros espacios, “de manera clara” sobre el tema de aborto.

Apuntó que ninguno ha estudiado los beneficios aportados por la Ley de Interrupción Legal del Embarazo (ILE) del DF, ni se han dado cuenta que se deben ampliar los derechos sexuales y reproductivos de las mujeres en todo el país.

Durante el evento conmemorativo del quinto aniversario de la promulgación de la Ley sobre la ILE en el DF, celebrado en la explanada del Monumento a la Revolución, Jiménez Patlán indicó que todos los aspirantes a un cargo público deben pronunciarse sobre el tema, a fin de que las mujeres, 52 por ciento de la población en México, decidan sobre el país que quieren.

La activista indicó que una de cada tres interrupciones practicadas en la capital mexicana son de mujeres de otras entidades de la República por lo que es necesario ampliar la ley a todo el territorio nacional.

María de la Luz Estrada, coordinadora del área de violencia de género y derechos humanos de Católicas por el Derecho a Decidir, señaló que el mayor obstáculo en el reconocimiento de los derechos de las mujeres es que el aborto esté penalizado en 17 entidades del país, y el no respeto a la voluntad de las mujeres de interrumpir su embarazo en caso de violación, a pesar de ser un derecho garantizado en los Códigos Penales de todos los estados y la Norma Oficial Mexicana 046.

Para la activista, si los candidatos presidenciales -Andrés Manuel López Obrador, del Movimiento Progresista; Josefina Vázquez Mota, del Partido Acción Nacional; Enrique Peña Nieto, del Partido Revolucionario Institucional; y Gabriel Quadri, del Partido Nueva Alianza-, están en desacuerdo con la criminalización de las mujeres, entonces es necesario que despenalicen el aborto en todo el país.

Sobre la comparecencia de los candidatos presidenciales ante la CEM, Estrada mencionó que ir con la jerarquía católica no garantiza el voto de la feligresía debido a que las perspectivas cambian y la mayoría de los creyentes, 80 por ciento, está de acuerdo en que la mujer debe decidir sobre su cuerpo, según cifras de la Encuesta de Opinión Católica 2010.

Por otra parte, la Constituyente Feminista de Hidalgo, entregó una misiva al Congreso Legislativo y al gobernador de la entidad, José Francisco Olvera Ruíz, a fin de garantizar el compromiso de que no habrá ningún retroceso en las leyes hidalguenses en materia de derechos sexuales y reproductivos, sino por el contrario, se aprueba una ley similar a la del DF en defensa del derecho a una maternidad libre, gozosa y voluntaria.

Al mediodía, decena de activistas colocaron figuras de cartón con rostros de mujeres en la explanada del Monumento a la Revolución para mostrar la diversidad de mujeres que han decidido sobre su cuerpo.

A su vez, puestos informativos de las organizaciones participantes (Grupo de Información en Reproducción Elegida, Católicas por el Derecho a Decidir, IPAS México, Population Council, Equidad de Género, Ciudadanía, Trabajo y Familia AC y Rdfine México) brindaron orientación sobre la ILE, la pastilla de anticoncepción de emergencia, métodos anticonceptivos y derechos sexuales y reproductivos.

En el templete principal se reprodujeron en las pantallas las cápsulas de la serie Catolicadas (disponibles en www.catolicasmexico.org), hubo un performance y mujeres que han ejercido su derecho a decidir dieron su testimonio, como Leixa, una mujer de Tamaulipas, cuya interrupción se realizó en Estados Unidos ante la penalización del aborto en su estado.

Cifras proporcionadas por el Instituto de las Mujeres de la Ciudad de México en su página de internet indican que del 24 de abril de 2007 al 29 de febrero de 2012 se han realizado 75 mil 176 ILE en el DF de un total de 116 mil 469 solicitudes.

En la mayoría de los casos han sido atendidas mujeres del DF, 73 por ciento, mientras que el 30 por ciento restante han sido mujeres de otras entidades, en su mayoría del Estado de México, 16 mil 436, Puebla, 384, Hidalgo, 249, Morelos, 217 y Querétaro, 185. La mayoría de las mujeres atendidas, 83 por ciento, dijeron ser católicas.

¿Diferencias sexuales?

Esta idea del sexo opuesto, en alusión a las diferencias sexuales biológicas que diferencian a la hembra y macho en la especie humana, parece estar evidenciando su significado más perverso en nuestra  sociedad, los casos de mujeres quemadas, apuñaladas, descuartizadas y metidas en una maleta; nos hablan tan solo de odio.

Será que los varones, o al menos alguno de ellos, están desplegando toda su fuerza para ser verdaderamente un sexo opuesto en su significado de confrontación y enfrentamiento a las decisiones de miles de mujeres de romper con relaciones afectivas violentas.

Muchas veces hemos comentado cómo el odio y la violencia no se cruzan con el amor, pasión y placer; quienes aún viven en relaciones de dominación y celos sobre el manejo de sus horarios, piensan que ello es parte del cuidado de su pareja, y deben comenzar a reconocer que todo ello es violencia que puede resultar amenazante para su bienestar biopsicosocial y su propia vida.

Parece que ahora sí estamos contra la espada y la pared, necesitamos de una reforma humana profunda, ya que a la palabra revolución le tenemos temor, pero, sí necesitamos una nueva revolución sexual, que lleve por fin a desterrar roles sexuales estereotipados, que convierten las diferencias sexuales en desigualdades e inequidades sociales, políticas y afectivas  para las mujeres.

Pues el llamado es urgente,  las familias, escuelas, universidades, centros de trabajo, medios de comunicación,  y sociedad en general debemos implementar medidas para atacar el problema de raíz, las rutas son conocidas, faltan aquello que llaman voluntad política;  las dilaciones se están llevando a las mujeres a la tumba.

El Vaticano interviene a las monjas de EEUU

Cuando se cumplen siete años desde la elección de Benedicto XVI, el Vaticano ha nombrado a un interventor para que dirija, inspeccione y reforme la Conferencia de Líderes de Mujeres Religiosas (LCRW en sus siglas en inglés),

Leer más

30 de abril – El Estado debe responder Comité de Naciones Unidas sancionó al Perú por negativa de aborto terapéutico a una adolescente, organizaciones demandan cumplimiento

La Articulación Feminista conformada por las organizaciones: Promsex, Católicas por el Derecho a Decidir Perú, Demus, Centro de la Mujer Peruana Flora Tristán, Movimiento Manuela Ramos y Cladem, hacen de conocimiento público que el Estado peruano está obligado a responder el Dictamen que emitiera el Comité para la eliminación de la discriminación contra la mujer (CEDAW), en el que se condena al Perú por violar los derechos humanos de una mujer adolescente que requería servicios legales de aborto en el país. En dicho dictamen se determinó que el Estado debe establecer un mecanismo para el acceso efectivo al aborto terapéutico. El plazo máximo para dicha respuesta fue fijada parael 30 de abril.

Leer más

En el nombre de la identidad

El proyecto de ley de identidad de género se discute hoy en un plenario de comisiones y mañana se trataría en la Cámara. Hay acuerdo para su aprobación. La iniciativa prevé el reconocimiento del género en el DNI, aunque no coincida con el sexo de nacimiento.

La Argentina podría estar a la vanguardia en la ampliación de derechos si mañana en el Senado se trata y aprueba la ley de Identidad de Género, que permite el cambio de documentos y el acceso a tratamientos de reasignación sexual a travestis y transexuales. “Por primera vez nuestra comunidad puede lograr su reconocimiento, en un país donde todavía están abiertas las heridas por la sustracción y supresión de la identidad”, dijo ayer la activista Lohana Berkins, titular de la Asociación de Lucha por la Identidad Travesti y Transexual (Alitt). “Somos una comunidad olvidada y esta ley es una deuda de la democracia”, agregó Marcela Romero, presidenta de la Asociación de Travestis, Transgéneros y Transexuales Argentinas (Attta). Según revelaron estas activistas y otras personas consultadas, todos los partidos se mostraron a favor de tratar y aprobar la norma.

“El proyecto prevé el reconocimiento del género en el DNI, que puede o no coincidir con el sexo al momento del nacimiento. Incluye el prenombre, la imagen y el género autopercibido en el documento y sin necesidad de autorización judicial, administrativa, sin gestor ni abogado”, resumió Pedro Paradiso Sottile, de la Comunidad Homosexual Argentina (CHA), que integra el Frente Nacional por la Ley de Identidad de Género. La persona interesada debería asistir al Registro Nacional de las Personas e iniciar el trámite, confidencial, que derivará en una nueva partida de nacimiento.

Por otro lado, se establecen el acceso gratuito y la inclusión en el Plan Médico Obligatorio de las cirugías parciales o totales, en el caso de una reasignación sexual, y el tratamiento hormonal, si así lo desea la persona. “Antes, cuando ibas a pedir el cambio de documento te miraban de la cintura para abajo. Te obligaban a operarte los genitales para darte otro documento”, recordó Marcela Romero, quien tramitó su DNI tras 13 años de trajín judicial. “Me atendieron con psicólogos, peritos forenses que me hacían desnudar y en medio de un planteo patologizante”, recordó.

Si en algo supera esta ley a otras similares en España, Uruguay y el Distrito Federal de México, comentó Romero, es en la despatologización. Para realizar el cambio de sexo, operación que hoy se hace en el hospital porteño Durand y el platense Gutiérrez, no es necesario que se declare “enferma” a la persona. Bastaría con firmar un consentimiento informado y reunirse con un equipo interdisciplinario para evaluar los riesgos de esa cirugía. En este caso, y también para adquirir el DNI, la persona debe ser mayor de edad o contar con autorización de sus padres o tutores.

El proyecto comenzará a revisarse hoy desde las 14 en un plenario de senadores y senadoras de las comisiones de Legislación General y Población y Desarrollo Humano. Esta reunión incluirá al activismo y si hay dictamen sin modificaciones al proyecto de Diputados, mañana podría tratarse en el recinto. “Tenemos la aceptación del oficialismo, del Frente Amplio Progresista, del radicalismo y de algunos integrantes del Peronismo Federal”, adelantó Esteban Paulón, presidente de la Federación Argentina de Lesbianas, Gays, Bisexuales y Trans (Falgbt).

¿Cuánto influyó la aprobación de la ley de matrimonio igualitario en este consenso? “Mucho. Creo que allanó el camino y abrió el debate en la sociedad. A un año y medio de esa sanción ninguno de los pronósticos aterradores que se plantearon se cumplió. El 90 por ciento de las figuras políticas que apoyaron la ley recibió aprobación en las urnas el año pasado”, aseguró Paulón. La media sanción en Diputados, el año pasado, es alentadora: 167 votos a favor, 17 en contra y siete abstenciones.

A las 12, dos horas antes del debate, en el Salón Arturo Illia del Senado, Attta presentará dos videos: uno sobre el derecho a ser y otro en torno del activismo trans, filmado un día antes de la muerte de la activista travesti Claudia Pía Braudacco, el 19 de marzo pasado. Mientras tanto, desde la Falgbt y desde el Frente Nacional por la Ley de Identidad siguen recorriendo el Senado, sensibilizando y entregando información. “Internacionalmente, es una ley de vanguardia”, comentó César Cigliutti, presidente de la CHA, quien ayer festejó los 28 años de la asociación.

“Si se aprueba, vamos a revisar cómo se aplica a nivel nacional para que no nos nieguen nuestros derechos. Ese es un trabajo fuerte porque siguen vigentes los sistemas reaccionarios y fundamentalistas y es necesario que todos y todas sepan los beneficios que tienen para evitar que se los nieguen o haya abusos de poder”, explicó la activista Lohana Berkins.

Tocamientos indebidos

Aunque parezca mentira, muchas veces he escuchado la frase: “Pero si solo fueron unos toqueteos, ni que la hubiera violado”, tratando de minimizar un acto vejatorio inaceptable. Quizá algún lector pueda entender, compartir o justificar esta frase tratándose de adultos y queda la duda si hubo o no consentimiento, pero cuando se trata de infantes la cosa cambia totalmente. 
Y el acto es más grave cuando el delincuente se trata de un tutor, consejero o familiar, que utilizando su título, cargo o familiaridad, abusa de menores indefensos en forma soterrada y cobarde. Las leyes son muy claras ante estos actos vejatorios y las penas son duras e inflexibles, pero a veces los procesos son largos y también penosos para las víctimas y sus familiares que deben verse sometidos a exámenes, interrogatorios e incluso cuestionamientos sobre sus conductas previas.

He sido testigo de varios casos de tocamientos indebidos por parte de familiares muy cercanos y esto complica la situación porque la misma familia se niega u opone a denunciar por miedo a que su familiar, primo, hermano, cuñado, o incluso padre, termine en la cárcel.

La importancia de la denuncia es que se evita poner en riesgo a otros menores cercanos. Alejar de la casa al agresor no es ninguna solución, porque existirán potenciales víctimas en otros lugares que sufrirán por la inacción de los adultos. Es el mismo caso de maestros abusadores de menores. No existe ninguna solución si es transferido a otra institución educativa. Los pequeños de ese nido o colegio estarán “seguros”, pero los del nuevo colegio serán víctimas en un futuro cercano. Y este remedio temporal convierte a la institución y a sus directivos en cómplices de sus delitos.

La única solución es retirar de las calles a estos depravados y la justicia, luego de un debido proceso, los confine en un centro penitenciario donde no puedan volver a abusar de menores indefensos. En el caso de profesores que abusan de los alumnos existe el CADER, dependencia del Ministerio de Educación que se encarga de estos delitos. Existe una línea gratuita para poder denunciar, el 0800-13687. Incluso cuentan con una relación pública de “profesores” sentenciados por delitos de violación sexual.

Si conoce o sufre un problema similar, no dude en denunciar. La sociedad no puede quedarse callada frente a delitos tan execrables. No seamos cómplices con nuestro silencio e indiferencia.

Parejas homosexuales sí son familia: Corte Constitucional de Colombia

La Corte Constitucional determinó por primera vez, de forma clara y taxativa, que las parejas del mismo sexo sí son familia. Esto por cuanto, la condición sexual no es un aspecto que defina esa institución.

“El vínculo familiar se logra a partir de diversas situaciones de hecho, entre ellas la libre voluntad de conformar la familia, al margen del sexo o la orientación de sus integrantes. Por lo tanto, resulta claro que la heterosexualidad o la diferencia de sexo entre la pareja, e incluso la existencia de una, no es un aspecto definitorio de la familia, ni menos un requisito para su reconocimiento constitucional”, señala la sentencia. 

En la tutela T-716 de 2011, con ponencia del magistrado Luis Ernesto Vargas Silva, la Corporación señala que han sido erróneas las interpretaciones que se han hecho sobre el artículo 42 de la Carta Política en el sentido de que una familia era, supuestamente, sólo el vínculo entre un hombre y una mujer.

“El ámbito de protección superior de las relaciones familiares se circunscribe a las distintas opciones de conformación biológica o social de la misma, dentro de la cual se incorporan modelos monoparentales o biparentales, o la derivada de simples relaciones de crianza. Por ende, en tanto la existencia de una pareja no es consustancial a la institución familiar, tampoco puede serlo la orientación sexual de sus integrantes”, señala la providencia.

En este sentido, la Corte manifestó que la característica de la familia es la concurrencia de una relación de solidaridad y ayuda mutua y añade que aspectos como el parentesco o la conformación de parejas son rasgos que pueden suceder o no.

Por lo tanto, dice el tribunal que no hay razón constitucional para no reconocer a las parejas del mismo sexo como familia, y de hecho negarlo, pues esto constituye una discriminación injustificada.

PENSIÓN DE SOBREVIVIENTES

El pronunciamiento de la Corte se produjo al fallar en una tutela dos casos de personas cuyas parejas del mismo sexo fallecieron, y a los sobrevivientes no les fueron reconocidas las pensiones correspondientes al exigirles un requisito notarial Se trata del caso de Pedro* y Luis*, quienes pidieron al Instituto de Seguros Sociales y a Cajanal, respectivamente, el reconocimiento de la pensión de sobreviviente cuando sus parejas murieron.

La Corte amparó sus derechos acreditando que ambos demostraron convivencia a través de otros trámites. En ese sentido ordenó de forma inmediata el pago y señaló que la exigencia del registro notarial era injustificado y ponía barreas discriminatorias toda vez que era imposible realizarlo.

Cabe recordar, que antes de 2008, las parejas del mismo sexo no tenían derechos y beneficios de herencia o pensión por lo que no se acostumbraba a realizar un trámite ante notaria expresando la formalización de la convivencia.

Con la definición ampliada de familia, la Corte también hizo un llamado de atención a jueces y notarios para que no se inventen requisitos adicionales para reconocer la pensión de uniones maritales de hecho.

El Papa sancionó a un grupo de monjas por “feministas”

El Vaticano pidió a un arzobispo norteamericano que imponga una reforma integral a la mayor agrupación de superioras de los Estados Unidos, a la que acusa de “graves desviaciones doctrinales”. “No es compatible con la fe católica”, aseguró la Santa Sede.

La llamada Conferencia de Liderazgo de Mujeres Religiosas (LCWR, por sus siglas en inglés) agrupa a unas 1.500 superioras, que representan a un 80% de las 57.000 monjas que residen en EE UU.

La organización se creó en 1956, a petición del propio Vaticano, para unificar las posturas doctrinales de las hermanas norteamericanas en su labor de apostolado. El Vaticano ordenó una revisión de sus actividades en 2008, al recibir de diversos oficiales católicos quejas por supuestos desvíos doctrinales.

Después de una investigación, la Congregación para la Doctrina de la Fe -la antigua Inquisición-, que ahora lidera el cardenal norteamericano William Levada, anunció una reorganización integral de la agrupación,

En el informe del Vaticano, la Congregación para la Doctrina de la Fe identifica cuáles son las infracciones más graves cometidas por las hermanas norteamericanas. “La situación doctrinal y pastoral de LCWR es grave, y un asunto de seria preocupación, dada la influencia que LCWR ejerce sobre las Congregaciones religiosas en otras partes del mundo”, asegura.

El Vaticano critica que las hermanas norteamericanas sancionadas “protesten contra las acciones de la Santa Sede en asuntos como la ordenación de mujeres o el adecuado enfoque pastoral sobre el ministerio a personas homosexuales”.

De acuerdo a las autoridades eclesiásticas, entre las monjas prevalecen “ciertos temas feministas radicales, incompatibles con la fe Católica”. “Es más, algunos de sus comentarios sobre el ‘patriarcado’ deforman el modo en el que Jesús estructuró su vida sacramental en la Iglesia; otros incluso minan las doctrinas dadas sobre la Santa Trinidad, la divinidad de Cristo y la inspiración de la Sagrada Escritura”.

“A la presidencia de LCWR le han sorprendido las conclusiones de la evaluación doctrinal de la Congregación para la Doctrina de la Fe”, dijo la agrupación investigada en un comunicado, emitido este jueves. “Dado que las líderes de LCWR tienen la costumbre de reunirse anualmente con el personal de la Congregación para la Doctrina de la Fe en Roma, y dado que la Conferencia sigue canónicamente unos estatutos aprobados doctrinalmente, el anuncio se considera sorprendente”.

En el documento del Vaticano se critica la relación de LCWR con Network, un grupo de presión radicado aquí en Washington, creado por 47 monjas hace cuatro décadas y cuya finalidad es avanzar políticas en consonancia con un ideario de justicia social católica decididamente progresista.

Durante el debate de la reforma sanitaria de Barack Obama, que ahora estudia el Tribunal Supremo, Network apoyó públicamente al presidente. Recientemente, diversos obispos criticaron esa norma, por, entre otras cosas, haber intentado imponer a las instituciones afiliadas a grupos religiosos que ofrecieran cobertura de anticonceptivos a sus empleados.

Paralelamente a esa investigación, la Congregación para los Institutos de Vida Consagrada y las Sociedades de Vida Apostólica ordenó en 2008 lo que se conoce como una visita apostólica a las organizaciones de mujeres religiosas de EE UU. La lideró la madre Mary Clare Millea, superiora general de los Apóstoles del Sagrado Corazón de Jesús, que envió su informe al Vaticano enero, sin revelar sus principales conclusiones.

 

Expresamos nuestro pesar por la muerte del Dr. Jorge Santistevan de Noriega

Señor
Eduardo Vega
Defensor Del Pueblo (e)

Estimado Dr. Vega

El Centro de Promoción y Defensa de los Derechos Sexuales y Reproductivos – Promsex, expresa su profundo pesar por la muerte del Dr. Jorge Santistevan de Noriega, abogado, quien fuera el Primer Defensor del Pueblo en el Perú, lo cual constituye una pérdida para la comunidad defensora de los derechos humanos y de la vida en democracia.

Leer más

Argentina: Incorporan el feminicidio al Código Penal

Tras un debate de casi dos horas, la Cámara de Diputados de la Nación Argentina aprobó por unanimidad y giró al Senado el proyecto que propone incorporar la figura del ‘femicidio’ en el Código Penal como un tipo agravado de homicidio, que establece “agravantes por el vínculo” y descarta el uso de atenuantes cuando el hombre tenga antecedentes por violencia.

Leer más