Indecopi confirmó fallo en contra de discoteca Gótica por discriminar a ciudadana trans

La sala especializada en protección al consumidor, última instancia de INDECOPI, ratificó la resolución de primera instancia emitida el año pasado[1]. Esta resolución halló responsable a la discoteca Gótica[2] por la infracción de varios artículos del código del consumidor: la discoteca condicionó el  ingreso de Godfrey Arbulú Grippa al pago de una suma mayor debido a su condición de transgénero. De esta manera, el establecimiento estaba incurriendo en discriminación en el consumo, pues el costo de la entrada era de 50 nuevos soles, y a Godfrey le pedían 200 nuevos soles.

La ratificación de la resolución versó sobre algunos puntos que señalan las siguientes acciones a llevar a cabo en forma de reparación y reivindicación al agravio cometido:

a) El envío de una carta ofreciendo disculpas a Godfrey por el trato discriminatorio

b) En un plazo de 6 meses, la discoteca deberá publicar un aviso en su página web, junto con la colocación de una inscripción en la entrada del local con el siguiente texto: “Gothic Entertaiment S.A. informa al público en general que en la Discoteca Gótica se encuentran prohibidas todas las prácticas discriminatorias a consumidores por cualquier motivo, incluyendo distinciones injustificadas por origen, raza, sexo, idioma, religión, opinión, condición económica, opción sexual o cualquier otro motivo”.

c) En un plazo máximo de 30 días,  todo el personal de la discoteca deberá estar capacitado para nunca más discriminar a los y las clientes, tal como se hizo con Godfrey.

Si bien la sala especializada en protección al consumidor confirmó la resolución que señala que la discoteca cometió actos de discriminación contra Godfrey; no ratificó la multa de 100 UIT como originalmente aparecía en el documento del año pasado. En cambio, la sala dictaminó una multa de menor cuantía que asciende a 50 UIT  (190 mil nuevos soles), hecho con lo que PROMSEX no se muestra conforme: “Una sanción que ha sido sujeta a una reducción pierde parte su carácter ejemplificador. Las sanciones de este tipo previenen que otros establecimientos ejerzan estas prácticas que vulneran los derechos de las personas”, alega Ysabel Marín, abogada de PROMSEX.

Sin embargo, en su conjunto, el Centro de Promoción y Defensa de los Derechos Sexuales y Reproductivos – PROMSEX, considera que la sala ha emitido una resolución justa y conforme al ordenamiento jurídico nacional y a estándares internacionales de protección de los derechos humanos de las personas.

“Estamos muy satisfechas con este fallo, pues marca un precedente nacional en el  acceso a la justicia para las personas transgénero, transexuales, y para toda la comunidad LGTBI, cuyas denuncias por graves agresiones no suelen ser acogidas por la justicia nacional. Sin duda, es un fallo de gran trascendencia, que establece claramente el no discriminar a los y las consumidoras sobre las bases de su orientación sexual e identidad de género”, señalo Ysabel Marín, abogada de Promsex.

Oficina de prensa de Promsex
Teléfonos: 01-4478668
Francesca Emanuele
 

[1] INDECOPI confirmó la resolución 715 – 2013/CC1 de primera instancia del 31 de julio de 2013. 

[2] Gothic Entertainment S.A.

0 comentarios

Dejar un comentario

¿Quieres unirte a la conversación?
Siéntete libre de contribuir

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *